Loriquero toca un punto sensible en el tema, y es precisamente la disposicion japonesa a rendirse, recordemos que en esta raza es muy importante el honor y prefieren la muerte antes de perder ese honor, y si quieren una muestra de esto pues sencillamente remitanse al ataque a pearl harbor, quienes lo hicieron? pues japoneses, pero eran los denominados kamikasis, si recuerdan que eran pilotos suicidas?, ahora pregunto que raza occidental esta dispuesta a esto?, pues ninguna, por lo tanto los metodos de persuasion en una guerra directa no pueden ser los mismos para todo el mundo, por lo menos existen paises donde sus razas estan acostumbradas a ser dominadas brutalmente cual es el caso de irak, y no toleran una democracia impuesta.
Desde este punto de vista es completamente probable que si no se hubiera tomado la decision de bombardear a japon con la contundencia que se hizo, nuestro orden mundial seria diferente, quiza mejor, quiza peor, no lo sabremos.
Pero si se quiere determinar si fue necesario bombardear o no a hiroshima y a nagasaki debemos responder algunas preguntas; Se hubiese rendido japon sin los bombardeos?, si se hubiese rendido por cuanto tiempo lo habria hecho?, volveria a intentar atacar a sus enemigos?, habria desarrollado enormes ejercitos suicidas para atacar continuamente?, habriamos vivido o viviriamos una tercera guerra mundial? por otro lado si estados unidos no hubiese bombardeado muy probablemente seria porque no tenia una bomba atomica, tomemos eso como un supuesto y recordemos como era el mundo en las epocas de transicion en que no existia un imperio o reino dominante, probablemente bolivia habria atacado a chile o viceversa y venezuela ya nos habria atacado, lo que ocurre con estados unidos es natural y necesario pero destinado a acabar erigiendose una nueva potencia economico-militar en algun momento del futuro
Desde este punto de vista es completamente probable que si no se hubiera tomado la decision de bombardear a japon con la contundencia que se hizo, nuestro orden mundial seria diferente, quiza mejor, quiza peor, no lo sabremos.
Pero si se quiere determinar si fue necesario bombardear o no a hiroshima y a nagasaki debemos responder algunas preguntas; Se hubiese rendido japon sin los bombardeos?, si se hubiese rendido por cuanto tiempo lo habria hecho?, volveria a intentar atacar a sus enemigos?, habria desarrollado enormes ejercitos suicidas para atacar continuamente?, habriamos vivido o viviriamos una tercera guerra mundial? por otro lado si estados unidos no hubiese bombardeado muy probablemente seria porque no tenia una bomba atomica, tomemos eso como un supuesto y recordemos como era el mundo en las epocas de transicion en que no existia un imperio o reino dominante, probablemente bolivia habria atacado a chile o viceversa y venezuela ya nos habria atacado, lo que ocurre con estados unidos es natural y necesario pero destinado a acabar erigiendose una nueva potencia economico-militar en algun momento del futuro