Yo igual, ya me admitieron la demanda ante la SIC y ayer precisamente la contestó el apoderado de Telefónica Colombia, fundamentan su respuesta en la aprobación que se da vía telefónica y adjuntan el audio de grabación de llamada, además, en el valor informado en la factura, donde en efecto aparece dicho valor de cobro mensual; sin embargo, el abogado pierde de vista algo importante, la debida información suficiente que deben entregar al consumidor, la cual además debe ser previa y expresa, y eso no sucede, pues el valor es disfrazado por Telefónica Colombia con el valor del cobro “mensual”, y el detalle que se informa en la factura al consumidor es posterior... Así que me les voy a ir por ahí, ademas, hay que usar la llamada que han grabado y usan como prueba, para que la misma juegue en su contra, pues en la conversación dejan evidencia, de las falencias con la cual describen productos y piden autorización para suscribir el contrato. Realmente, el ejercicio no lo hago solo por ese costo, es mínimo si, pero es desleal que me quieran “meter” cobros mensuales por algo que ofrecieron como obsequio, y que además rechacé porque les dije que no necesitaba, no obstante, dicho costo tiene un diferido a 48 cuotas, con ello, me van a querer llevar con el mismo servicio mínimo por dos años, si me quiero retirar por un mal servicio o costos de oferta del mercado, me van a sacar esa excusa y tampoco les voy a pagar por algo que no estoy usando, por eso se los he querido devolver... Pero esta gente es terca, insisten en usar su “nueva estrategia” para atar clientes por periodos superiores a 12 meses... Esa es en definitiva la intención de ellos.