Política Segunda Vuelta Presidencial 2018 Encuesta
- Iniciador del tema arriendaBTA
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- duque petro
La política y lo público.
- Estado
No es difícil, es muy fácil.
Petro.
Fajardo se dejó untar de Claudia, Robledo, Navarro, Mockus.
Petro del de pandillas guerra y paz.
Fajardo se apropio de la candidatura de la coalición Colombia y Petro les rogó ingresar a la misma e ir a consulta. Con Petro en la Coalicion hubiera ganado Fajardo por que Robledo y Claudia le quitaban votos a el me atrevo a decir que ganábamos las elecciones en primera vuelta. Ahora Fajardo debió dejar que hubiera consulta en Marzo así le quitaba protagonismo y fuerza a Duque y a Petro y llegaban mas fortalecidos a la primera vuelta, pero su ego no lo dejo, su ego en Diciembre impuso su candidatura. Si existiera la gran coalición Colombia alternativa nadie estuviera discutiendo o ganábamos en primera vuelta o la tendríamos clara en segunda por que a muchos nos une La PAZ y el No todo Vale.
Cuesta arriba para Petro... Con el buen resultado de Fajardo en primera vuelta, Duque no va a estar tan confiado y su campaña le pondrá más esfuerzo.
Preocupante un gobierno donde la oposición no pueda hacer contrapeso. El retroceso en el proceso de paz sería mucho mucho más costoso para el país que cualquier mejoría que logren con la economía. Duque presidente y Uribe controlando el congreso deja el ejecutivo y el legislativo de manera práctica en manos de una persona y abre el campo para que la implementación de esas "reformas" a la rama judicial sea un formalismo. El eventual resultado es un país hecho a la medida de Uribe. Eso, en mi opinión, es más parecido a una dictadura que la supuesta Colombia castrochavista de Petro que la derecha le está vendiendo a los votantes. Petro al mando con el congreso en contra será más parecido a lo que fue su alcaldía de Bogotá. Ingobernabilidad. Pocas de sus propuestas pasaran el congreso. La estructura institucional colombiana no permite la famosa constituyente que supuestamente Petro quiere hacer. Y la población está tan prevenida sobre el tema que Petro no tendrá espacio para proponer cualquier cosa medianamente parecida a una consulta o mucho menos una constituyente. Los militares no lo apoyan como para considerar un posible golpe de estado.
Las dos opciones son terribles, pero temo más a una cuasi dictadura, independientemente si es de derecha o de izquierda, que a la Ingobernabilidad.
Preocupante un gobierno donde la oposición no pueda hacer contrapeso. El retroceso en el proceso de paz sería mucho mucho más costoso para el país que cualquier mejoría que logren con la economía. Duque presidente y Uribe controlando el congreso deja el ejecutivo y el legislativo de manera práctica en manos de una persona y abre el campo para que la implementación de esas "reformas" a la rama judicial sea un formalismo. El eventual resultado es un país hecho a la medida de Uribe. Eso, en mi opinión, es más parecido a una dictadura que la supuesta Colombia castrochavista de Petro que la derecha le está vendiendo a los votantes. Petro al mando con el congreso en contra será más parecido a lo que fue su alcaldía de Bogotá. Ingobernabilidad. Pocas de sus propuestas pasaran el congreso. La estructura institucional colombiana no permite la famosa constituyente que supuestamente Petro quiere hacer. Y la población está tan prevenida sobre el tema que Petro no tendrá espacio para proponer cualquier cosa medianamente parecida a una consulta o mucho menos una constituyente. Los militares no lo apoyan como para considerar un posible golpe de estado.
Las dos opciones son terribles, pero temo más a una cuasi dictadura, independientemente si es de derecha o de izquierda, que a la Ingobernabilidad.
Petro ya no va por la constituyente https://www.semana.com/confidencial...tituyente-y-duque-pide-una-oportunidad/569203
Lo que pasa es que parece y lo escuché de alguien que trabajo con Petro , es que trabajar con el es perder el tiempo, para que Fajardo le propondría algo si este señor Petro no escucha, a la final toma decisiones arbitrarias como un dictador, no oye consejos y a la final sale con cosas *****as como el esquema de basuras en Bogota que era lógico que se lo iban a tumbar por su intransigencia, aun sabíendo que iba contra la ley y que por esa razón se lo tumbarian tarde o temprano, no le importó, ahora imaginese un tipo así gobernando todo un país. Espantó a Antonio Navarro por ejemplo de su alcaldía, renuncias cada nada, solo quedaron los que pensaran igualitico a el y nunca le dijeran no
Yo también escuche algo de alguien que trabaja aún en la campaña de Petro, De la Calle y Fajardo no se unieron por que Petro solo quería los votos, no le interesaba mirar las propuestas de los demás y aceptar consejos de las otras campañas, así muy difícil.
Y primero me ganó el Baloto antes de que Robledo se una, dicen que Robledo odia a Petro por que fue el que acabó con el Polo cuando denunció a Samuel Moreno.
Y Claudia López menos
Este Petro no pudo con la la basura de Bogotá menos va a poder con la de toda Colombia.
Lo bueno es que su sucesor Peñalosa lleva más de 6 meses con problemas continuos en la recolección y no le han hecho nada, pero como es el gran "administrador". Petro no cambio el modelo por capricho si no por cumplir una orden, ahora, solo tuvo 3 días de problemas por que los privados no quisieron entregar los camiones como estaba estipulado en los contratos.
Lo importante es que por fin podrá modificar la constitución y reelegirse indefinidamente como siempre ha querido Uribe
Pajazos mentales, si mi tío tuviera ***** sería mi tía.
El nivel de caudillismo que maneja Petro es de proporciones épicas. Según él es el que lleva las banderas de Gaitán, Galán y ahora de Álvaro Gómez Hurtado, All-In-One.
Conozco de que es capaz de hacer, no atiende concejos de nadie y si algo le parece bueno, lo hace sin importar que se lleve por delante. Por que lo se? Porque trabajé en la SED Bogotá cuando era alcalde y no creo que haya cambiado mucho desde entonces.
Si voté por Fajardo era precisamente por alejarme de ese caudillismo de inicios del siglo XX, que ya resulta caduco e inservible. SE NECESITA ALGO LLAMADO POLÍTICA DE ESTADO, sin importar quien tome la presidencia, el país avanza en políticas que beneficien a todos. Empero, aquí cada gobernante que llega, destruye lo que hizo el anterior, la competencia de quien la tiene más grande.
Votar en blanco, para mi, es la opción más sensata.
El nivel de caudillismo que maneja Petro es de proporciones épicas. Según él es el que lleva las banderas de Gaitán, Galán y ahora de Álvaro Gómez Hurtado, All-In-One.
Conozco de que es capaz de hacer, no atiende concejos de nadie y si algo le parece bueno, lo hace sin importar que se lleve por delante. Por que lo se? Porque trabajé en la SED Bogotá cuando era alcalde y no creo que haya cambiado mucho desde entonces.
Si voté por Fajardo era precisamente por alejarme de ese caudillismo de inicios del siglo XX, que ya resulta caduco e inservible. SE NECESITA ALGO LLAMADO POLÍTICA DE ESTADO, sin importar quien tome la presidencia, el país avanza en políticas que beneficien a todos. Empero, aquí cada gobernante que llega, destruye lo que hizo el anterior, la competencia de quien la tiene más grande.
Votar en blanco, para mi, es la opción más sensata.
Solo comentar que si Petro estuviera en coalición con Fajardo, eso nunca hubieran sacado 9M de votos, muchos de los que votaron por Fajardo son de derecha que no les gusta Uribe pero tienen miedo a convertirse en Chamozuela. La opción era unirse con De la Calle para pasar a 2da vuelta, pero también era unirse con lo que criticaban de los partidos tradicionales.
Petro hizo una muy buena campaña y logró arrastrar muchos votos de gente inconforme, quitando a Petro del panorama, Fajardo solo no hubiera arrastrado esos 4.8M de votos que logró Petro. Al final se terminó logrando la victoria pírrica que pronosticaron D. Coronell y Robledo, de pasar a 2da vuelta y quedarse en el camino.
de acuerdo la gente que voto ahi fue porque odian a uribe y petro! jeje y no se pasaran asi como asi
No entendió, en la consulta interpartidista Petro, Robledo y Clauidia se quitaban votos, Fajardo los ganaba y llegaba fortalecido como candidato incluso podría ganar la presidencia. Sume los votos de Petro + Fajardo y con la fuerza que tendría 1 millón mas.
El problema esta en que ni si quiera los partidos conocen todo el proceso electoral, no conocen el sistema que usa la registraduria para contabilizar los votos y aquellos que salen a decir que el fraude es de la Registraduria solo hacen es echarle la culpa al mas fácil pero que a su vez es el que menos tiene que ver. Esos E-14 que bajan de la pagina pudieron ser modificados después de transmitir y no necesariamente los datos que están en ellos fueron lo que se consolidaron en los escrutinios, esos E-14 son usados para transmitir y no tienen ninguna implicación jurídica.
Yo creo que si Petro centra el debate en la paz vuelve a ganar el No. Toca que lo centre en la corrupción.
Qué asco estos uribistas... Paloma Valencia en la W dijo que las grabaciones en la época de Uribe a la corte suprema no fueron ni chuzadas, ni interceptaciones, ni tienen nada de ilegal porque esas reuniones deberían ser públicas... Lo que nos espera con estos esperpentos otra vez de lleno en el poder.
Mi opinión es que mucha gente votó por Fajardo justamente por ser una opción de centro y no estar polarizado la hacia Izquierda o Derecha (incluso teniendo a Robledo), si hubiera estado Petro, se espantaban muchos votos.
Mis cálculos optimistas (bastante) para 2da vuelta:
Uribe 3.0: Duque + Fajardo*0.2 + Lleras*0.8 + Trujillo + Vivian = 9'730.976
Petro: Petro + Fajardo*0.8 + Lleras*0.2 = 9'203.758
Uribe 3.0: Duque + Fajardo*0.2 + Lleras*0.8 + Trujillo + Vivian = 9'730.976
Petro: Petro + Fajardo*0.8 + Lleras*0.2 = 9'203.758
- Estado
