Como así que Bolillo no cambia en nada? Primero cuando mostraron un juego diferente, porque si fue diferente, salieron a decir que es que ese estilo lo trajo fue Leonel, que así jugaba el Medellín, cosa que no es cierta, pero con tal de no darle nada a Bolillo salieron con eso. Los triunfos y lo bueno era netamente de Leonel, las derrota y los tantos errores que se vieron, todos del Bolillo y de nadie más.
No es coincidencia que los 4 equipos que están en la semifinal, sean los que menos hicieron por el partido. Acá quieren mostrar a todo lugar que Colombia no jugaba al ataque, que no ponía delanteros, que no cambió en nada, que siguen igual a 20 años. Pero claro que el equipo si cambio, un modulo táctico que nunca habíamos visto, siempre se había jugado 4-4-2, muchas veces 4-5-1, en esta CA se vio siempre 4-1-4-1 con cuatro volantes muy ofensivos, con dos marcapuntas permanentemente arriba.
Que falta mucho? Claro. Que hay tener variantes con un hombre que sepa poner calma y manejo mejor del balón? Obvio. Pero sobre todo, HAY QUE METER LAS OPORTUNIDADES, HAY QUE HACERLOS POR DIOS, ESO ES LO QUE HACE LA DIFERENCIA, NO SE PUEDEN PERDER GOLES DE ESA MANERA COMO SE VIO, y eso es cosa solamente del futbolista, del que tiene que definir, en eso no tiene nada que ver este o aquel técnico.
Pero que se mejoró, se mejoró. No es esa tragedia que quieren hacer ver. ¿Por qué tanta inquina y tirria con la Selección? Sabrán ellos las razones.
