@Lina_Margarita8 Cada vez que hay una investigación en contra de Uribe, mágicamente estallan escándalos por otro lado. ¡Qué criminal tan hábil!
Es que yo lo de Antanas no lo digo por lo de ahora, y también se que uribe no es una santa paloma, el tiene sus enredos y muy bravos, pero desde que Antanas apareció haciéndole campaña a Santos en las pasadas elecciones después de lo que le hizo cuando compitieron por la presidencia me decepcionó totalmente, así como petro que con tal que no le quitaran la alcaldía también se vendió. Caso contrario de robledo que no se le ha querido vender a Santos. Ese es el punto que yo quiero tocar
No es por defender a Uribe ni a José obdulio, pero yo a ese contrato no le veo nada de raro siempre se supo que José obdulio era asesor del gobierno y pues es lógico que cobre. Contrario a los contratos que maneja Santos, yo sinceramente creí que Antanas lo hacía de manera desinteresada pero cobra y caro. Mire los contratos de Uribe, al menos en esa página que muestran son contratos de relativamente poca Plata comparados a los de Santos que son hasta de mil millones para el mismo fin. Sinceramente mockus me defraudó y vote por el. Pero eso de aliarse con Santos después de todo le que le hizo en la campaña me hace creer que es otro político más del montón.
Más allá de la polémica generada por esos contratos, Antanas Mockus siempre ha sido un político del montón. Ya en el año 2011 el gran Antonio Caballero lo había dejado claro en una espectacular columna de su autoría.http://www.semana.com/opinion/articulo/llamarse-antanas/242307-3
@sadakuro, usted vivio en bogota cuando fue alcalde?
politico del monton, es probable que lo diga el columnista porque no es de la linea que le ayuda con cosas, es que aca antes robaban los azules y rojos, ahora eso se volvio nada por la avaricia de muchos de no robar unidos y se les complico
Pues esa es la opinión de Caballero. Que opiniones tiene varias algunas más válidas que otras. Eso no significa que Antanas sea un "político del montón". En este país la forma de hacer política es muy distinta a la que practica Mockus, los que pudimos vivir en al Bogotá de antes y después de su mandado podemos dar fe de eso.
usted vivio en bogota cuando fue alcalde?
politico del monton, es probable que lo diga el columnista porque no es de la linea que le ayuda con cosas, es que aca antes robaban los azules y rojos, ahora eso se volvio nada por la avaricia de muchos de no robar unidos y se les complico
¿Ustedes defienden a Antanas sólo por su legado de cuando fue alcalde y pasan por alto las demás cagadas cometidas por él y sus contradicciones ideológicas, pero en cambio critican a Uribe por las cagadas cometidas por él y sus contradicciones ideológicas pero pasan por alto su legado como presidente?
Les recomiendo que mejor lean la columna, ahí se especifica quién ha sido Mockus con suficientes argumentos basados en evidencia, no en opiniones personales.
y es que cual fue el legado de uribe como presidente? un pais polarizado donde el que no es uribista es terrorista? con el sistema de salud arruinado, con los ricos mas ricos y los pobres mas pobres, con la educación en los puestos mas bajos, a menos que usted sea de esos que tienen finca y pudieron volver a ella, que le dio duro a la guerrilla y ya, por que la farza de los paracos solo se la cree el ..... y todo a costa de desplazamiento, legalización de los bienes de los paracos, falsos positivos, real acoso y espionaje a la oposición, enriquecer aun mas a su familia y colaboradores, políticas agrarias nulas y las que medio hicieron solo sirvieron para los grandes terratenientes lease AIS, que a punta de chuecos y torcidos compro medio pais para cambiar la constitucion para su beneficio personal y hacerse reelegir .... etc......... legado nefasto y corrupto de un mitomano patológico con rabo de paja y mas cínico que el mismo mono jojoy ....¿Ustedes defienden a Antanas sólo por su legado de cuando fue alcalde y pasan por alto las demás cagadas cometidas por él y sus contradicciones ideológicas, pero en cambio critican a Uribe por las cagadas cometidas por él y sus contradicciones ideológicas pero pasan por alto su legado como presidente?
Les recomiendo que mejor lean la columna, ahí se especifica quién ha sido Mockus con suficientes argumentos basados en evidencia, no en opiniones personales.
¿Ustedes defienden a Antanas sólo por su legado de cuando fue alcalde y pasan por alto las demás cagadas cometidas por él y sus contradicciones ideológicas, pero en cambio critican a Uribe por las cagadas cometidas por él y sus contradicciones ideológicas pero pasan por alto su legado como presidente?
Les recomiendo que mejor lean la columna, ahí se especifica quién ha sido Mockus con suficientes argumentos basados en evidencia, no en opiniones personales.
6. Un gran embajador. Salvador Arana, íntimo amigo del ex presidente, a quien durante el gobierno se le dio una embajada en Chile, resulto ser el asesino del Alcalde del Roble, Edualdo Díaz. [Ver en: http://www.semana.com/nacion/articulo/el-gobernador-muerte/82054-3 ]
Esta es triste por el alcalde y su familia y repugnante por la actitud del cínico, el mismo alcalde en un consejo denunció lo que estaba pasando y en caso de que lo mataran, quienes podrían ser los responsables... oh triste sorpresa, al alcalde lo matan (falla del gobierno) y encima Uribe le da via libre (en una actitud de complicidad asquerosa) a Arana para que se escape del país.Pero… ¡Uribe no sabía!
Si mas duro el alcalde del Roble en pedirle seguridad a Uribe en ese consejo comunal en que lo mataranEsta es triste por el gobernador y su familia y repugnante por la actitud del cínico, el mismo gobernador en un consejo denunció lo que estaba pasando y en caso de que lo mataran, quienes podrían ser los responsables... oh triste sorpresa, al gobernador lo matan (falla del gobierno) y encima Uribe le da via libre (en una actitud de complicidad asquerosa) a Arana para que se escape del país.
Los falsos positivos tambien fueron obra y gracia de Santos y lo elegieron presidente. En este pais hay gente muy bruta..
era mejor elegir a zuluaga para que siguiera delinquiiendo, y escondiendo su prontuario delictivo
no vote por santos, pero los que dicen que era mejor zuluaga si andaban ocmo en las drogas