Peñalosa, Pachito santos y uribe deben unir fuerzas por Bogotá.
No me parece despropósito en mi humilde mi opinión. Si vemos las cosas con la realidad, el costo de un metro subterráneo se incrementara por culpa de la corrupción tan bárbara que se ve. Recuerden que eso es dinero que sale de los bolsillos de los colombianos, no es algo que la alcaldía tenga ahorrado. En muchas ciudades del mundo el metro es a nivel o elevado y funciona perfectamente. Ojo, el costo del elevado también va a subirse por la misma corrupción, pero es menor la tajada que los políticos se puedan robar.Peñalosa no es el enemigo del metro? Me parece que dijo que si lo llega a hacer iría a nivel o elevado y no subterráneo, lo cual es un despropósito.
Es un desproposito en si, endeudarse 20 a~nos para mover el 5% de la ciudad con el presupuesto del 100%, cualquier persona responsible deberia ser enemiga del metro en bogota, pero que pueden saber los expertos en Movilidad cierto ? el estudio de los andes y la universidad nacional también llego a esa conclusión, pero como la gente quiere metro y votan por el alcalde que se los prometa pues entonces usemos la estupidez o ignorancia colectiva para ganar votos, y si llega alguien responsable con la dura verdad, que el metro en si es un despropósito como lo llama usted entonces lo hacen a un lado, solo por que como es posible que Bogota la capital no tenga metro. Es como darle al hijo los zapatos de marca solo por que el vecino tiene, asi no se tenga con que comer al otro dia.Peñalosa no es el enemigo del metro? Me parece que dijo que si lo llega a hacer iría a nivel o elevado y no subterráneo, lo cual es un despropósito.
Recordemos como le fue a medellin con esta obra, el tiempo que se tardo y la millonada que se gastaron, robaron y despilfarraron. Este metro de petro es otra de sus grandes ideas que va a ser mal planificada, mal estructurada y pesimamente implementada. Metro va a haber pero la ciudad se va a estancar.Metro debe haber, la pregunta es si el estado de la movilidad en Bogotá está hoy para darnos el lujo de congelar todas las obras y recursos de aquí al 2050 cuando dice Petro que va a estar al 100% la obra (osea más bien como para el 2070)
Recordemos como le fue a medellin con esta obra, el tiempo que se tardo y la millonada que se gastaron, robaron y despilfarraron. Este metro de petro es otra de sus grandes ideas que va a ser mal planificada, mal estructurada y pesimamente implementada. Metro va a haber pero la ciudad se va a estancar.
Claro es que se necesita el plan de choque a transmilenio y Sitp mientras la obra... Pero hay que empezar ambas cosas si no nunca se hará la primera líneaMetro debe haber, la pregunta es si el estado de la movilidad en Bogotá está hoy para darnos el lujo de congelar todas las obras y recursos de aquí al 2050 cuando dice Petro que va a estar al 100% la obra (osea más bien como para el 2070)
Preparemonos por que eso va a ser un mi*rdero.y que me dicen de la sacada de los buses el 1 de junio y que solo quede sitp...yo creo que eso va a ser un lio el beraco
Es un mierdero necesario.... Igual nada se va igualar a cuando los taxistas paralizaron la ciudad totalmente.... Hay que prepararnos mentalmente para lo que se viene.Preparemonos por que eso va a ser un mi*rdero.
Hay bastantes rutas que el sitp no ha reemplazado y ya no existen, es una apuesta terrible acabar con el transporte tradicional así como así.