A eso súmale Doscientos Mil Pesitos.
Realmente no se que les pasa con la velocidad de subida, es que ni siquiera 10Mb, y si cobran una barbaridad de dinero, es una lastima que los verdaderos competidores estén tan centralizados, eso me hace recordar a un amigo de México que tiene Axtel con una conexión de 100Mb simétricos por unos 300.000 pesos Colombianos, cuando será el día señores.....
Bueno, lo que sucede con las redes HFC es que solo se puede ofrecer un 10% de velocidad de subida según el plan contratado. Y todo esto porque. Resulta que las redes HFC siguen un margen de ancho de banda mas o menos así.
El ancho de banda que soportan estas redes van desde los 4Mhz hasta los 860Mhz, en el cual estos primeritos (desde 4Mhz hasta los 50Mhz) van destinados al canal de subida, en estas frecuencias se encuentran los datos que envía el usuario hasta la cabecera, por tal razón esta frecuencia es mas susceptible al ruido, es decir, interferencias, mala señal, micro-cortes, entre otras. De los 55.25Mhz hasta los 860Mhz se encuentra el canal de bajada, este a su ves se subdivide, para los canales análogos con que cuente el servicio, y de 750Mhz a 860Mhz de acuerdo a la cantidad de canales análogos con que cuente el servicio, y de 750Mhz a 860Mhz se destina para los canales digitales.
Tomando como referencia los datos escritos anteriormente se puede deducir: que si ofrecen mas del 10% de velocidad de subida que el plan contratado, se esta arriesgando a sufrir micro-cortes por la buena probabilidad de ruido que va a obtener.
Para tomar un ejemplo de esto. En españa también se maneja gran parte de red HFC, aunque si ofrecen planes de 50Megas residenciales (al precio de unas 2 megas por aquí xD). Pero lastimosamente solo con 5Megas de subida, por la limitación de ancho de banda e impedancia del medio de transición.
Obviamente todos estos limites de ruido y problemas de interferencia se eliminan utilizando fibra en vez de redes de cobre. Y se ofrece menos velocidad de subida, para suplir el canal de Rx del proveedor y que no se colapse.
Ej: Tengo una pagina web a la que se conectan unos 2000 Usuarios, esos 2000 usuarios me consumen a mí unas 100Megas de canal de subida, mientras que ellos consumen canal de bajada, lo mismo sucede con el proveedor, por tal motivo la velocidad de subida es menor a la de bajada. Por lo cual si se comienza a subir un archivo, es como si el medio por el cual se transporta comenzara a bajar los datos, por lo cual se hacen sus respectivos balanceo de carga, por lo menos en une, donde las redes son bidireccionales y se puede consumir tanto la velocidad de bajada como de subida simultáneamente sin que se corte el medio, como lo que ocurre con claro, que pareciera que la red fuera unidireccional, cuando se consume todo el canal de subida, el canal de bajada colapsa y deja de transmitir para suplir el ancho de banda de subida.
Bueno esto es mas o menos lo que entiendo. Si leíste todo bien por ti, hahaha.