Según el ICBF una persona soltera si puede adoptar, que pasaría entonces si--luego de unos años--de entregarle un niño/a en adopción a esta persona, se va a vivir con una pareja (del mismo sexo).
Política La adopcion de niños por parte de homosexuales
- Iniciador del tema NaTiToO
- Fecha de inicio
La política y lo público.
Yo conozco 2 casos asi y el ICBF por lo general se hace el de la vista gorda siempre y cuando el nino/a este en buenas condiciones y apruebe la condicion sentimental de su padre/madre adoptivo
Si no estoy mal para adoptar si hay una edad minima y hasta que no se cumpla esa edad el bebe es asignado a una madre "temporal" autorizada por el ICBF e igualmente asi el nino aun no sepa hablar se hace el resto de estudios para saber el tipo de ambiente en el cual el nino en adopcion se va a desenvolver
Estoy totalmente de acuerdo. También debería prohibirse la adopción por parte de personas zurdas. Debido a que los niños copian el comportamiento de los padres es probable que desarrollen dicha anomalía. Dejo en claro que no tengo nada en contra de las personas zurdas y me considero un buen ciudadano.
Si extendemos tu razonamiento, en este país las mujeres aún no podrían votar y los negros tampoco serían reconocidos como ciudadanos objeto de derecho.
El Plan B para la adopción gay
La Corte Constitucional estudia una segunda demanda para que se permita que las parejas homosexuales adopten. La nueva demanda está basada en el derecho de los menores a tener una familia que los ame y proteja.
Demanda presentada por la Universidad de Medellín
El Alma Mater señala al respecto que si la Corte ha dicho, desde 2011, que dos homosexuales pueden constituir una familia y que los menores tienen el derecho fundamental de un núcleo familiar que los proteja, entonces no hay argumentos para que se les impida a los menores acceder a este derecho.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-plan-b-adopcion-gay-articulo-545172
La Corte Constitucional estudia una segunda demanda para que se permita que las parejas homosexuales adopten. La nueva demanda está basada en el derecho de los menores a tener una familia que los ame y proteja.
Demanda presentada por la Universidad de Medellín
El Alma Mater señala al respecto que si la Corte ha dicho, desde 2011, que dos homosexuales pueden constituir una familia y que los menores tienen el derecho fundamental de un núcleo familiar que los proteja, entonces no hay argumentos para que se les impida a los menores acceder a este derecho.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/el-plan-b-adopcion-gay-articulo-545172
Sí. Increíble que en este foro todavía entren personas con concepciones tan retrógradas sobre la familia "mamá, papá e hijo". Siga yendo con ese manto a misa. El mundo ha evolucionado... y mucho!
Última edición:
El tema es que no se duda de la capacidad de los homoxesuales para educar a una persona.
No se les discrimina de ninguna manera, pienso que lo importante, mas alla del sindrome de persecucion que parece todos creen se le tienen a los homoxesuales, es que se garantice al menor un ambiente completamente favorable para su desarrollo. Me refiero ambiente favorable todo lo que pueda afectarlo, tanto dentro como fuera de su "hogar". Por mas "evolucionados" que seamos los que opinamos en el foro, la sociedad en general no es asi. La sociedad en general discrimina lo diferente o fuera de lo comun, en este caso que un niño tenga dos papas o mamas. Al final el mas perjudicado va ser ese niño dado en adopcion que se va ver discriminado.
El otro argumento que se tiene que es: de alguna manera "Darle un hogar a los niños abandonados o maltratados", me parece fuera de contexto. El hecho de permitir adoptar a los homosexuales no va eliminar ese flajelo, ni lo va alivianar. El abandono y maltrato infantil es un problema totalmente distinto, que no tiene nada que ver con la adopcion homosexual.
No se les discrimina de ninguna manera, pienso que lo importante, mas alla del sindrome de persecucion que parece todos creen se le tienen a los homoxesuales, es que se garantice al menor un ambiente completamente favorable para su desarrollo. Me refiero ambiente favorable todo lo que pueda afectarlo, tanto dentro como fuera de su "hogar". Por mas "evolucionados" que seamos los que opinamos en el foro, la sociedad en general no es asi. La sociedad en general discrimina lo diferente o fuera de lo comun, en este caso que un niño tenga dos papas o mamas. Al final el mas perjudicado va ser ese niño dado en adopcion que se va ver discriminado.
El otro argumento que se tiene que es: de alguna manera "Darle un hogar a los niños abandonados o maltratados", me parece fuera de contexto. El hecho de permitir adoptar a los homosexuales no va eliminar ese flajelo, ni lo va alivianar. El abandono y maltrato infantil es un problema totalmente distinto, que no tiene nada que ver con la adopcion homosexual.
Un ambiente completamente favorable para el desarrollo de un niño puede ser el de una pareja homosexual. Fuera de su hogar muchas cosas pueden afectarlo: que sea orejón, cabezón, gordo, etc, el matoneo no es exclusivo de los hijos con padres homosexuales.
Hay 106.000 niños en situación de abandono y apenas 3000 solicitudes de adopción. Teniendo en cuenta que la manera más fácil de una pareja homoparental de tener un hijo es la adopción, es idiota pensar que la posibilidad de que adopten no mejoraría la situación de los niños abandonados.
El matoneo no es exclusivo de hijos homoxesuales, pero evidentemente y dada la mentalidad de la sociedad en general, los hace mas propensos.
Perdon y con todo el respeto que ud se merece. Es mas idiota pensar que la adopcion por parte de parejas homosexuales va solucionar de alguna forma ese flajelo. Me repito el abandono es un problema totalmente ajeno a este debate, solo que se convirtio en el argumento favorito de los que apoyan.
Es como el dicho, como mi mujer me es infiel en el sofa... pues vendo el sofa... >.<
Yo supongo que cuando hablan de "discriminación" están pensando en los varones con padres hombres homosexuales, y podría estar completamente seguro que es el cuadro que todos imaginan y conciben para defender su rechazo a la iniciativa. No solo es cerrada sino egoísta.
En fin, no apoyan la idea pero sus nombres no están en alguna de esas 3000 solicitudes. Qué egoísta es la gente. Ah cierto, si el hijo no es del esposo "es que seguro no es capaz de hacérselo, debe ser medio marik".
Que pena que me meta, pero el señor dice "mejorar", no habla de solucionar el problema y usted insiste en eso en ambos mensajes. Son bastante diferentes esas cosas.
En fin, no apoyan la idea pero sus nombres no están en alguna de esas 3000 solicitudes. Qué egoísta es la gente. Ah cierto, si el hijo no es del esposo "es que seguro no es capaz de hacérselo, debe ser medio marik".
Que pena que me meta, pero el señor dice "mejorar", no habla de solucionar el problema y usted insiste en eso en ambos mensajes. Son bastante diferentes esas cosas.
Última edición:
Lol que tanto a evolucionado ya se puede reproducir con 2 espermatozoide o dos ovulos
PD: yo no voy a misa
Algo asi, digamos que la fecundacion invitro y el alquiler de vientres estan bien posicionados en el resto del mundo
Me disculpan el offtopic pero es que no hay como mas responder ese quote, no hay peor ciego que el que no quiere ver
Los últimos temas
-
Vendo UNIDAD NVME 500 GB + PUERTOS USB 3.0 DELANTEROS- Iniciado por Plucky z
- Respuestas: 1
-
-
-
Vendo iPhone 12 Violeta Purple 64GB como nuevo- Iniciado por sebastiantech
- Respuestas: 0
-
