Porque asume que al mezclar razas (suponiendo que sea válido hablar de razas humanas, para seguir su idea) se va a entorpecer dicho proceso (el evolutivo)? No necesariamente es así. Digamos que lo que ud. dice de las diferencias en las poblaciones de Bogotá y Choco sea cierta, acaso las poblaciones no pueden migrar? acaso no hay cambio climático? esas diferencias son tan notables como para afectar el exito reproductivo? etc...Historicamente las distintas razas de la humanidad han estado concentradas en ciertos territorios geograficos, han tenido sus propios circulos y ordenes sociales y si nos remontamos ciento por ciento al concepto de evolucion el solo hecho de que una raza historicamente tenga mayor concentracion en una zona geografica significa que en algun momento de su historia como raza tuvieron procesos evolutivos con el fin de adaptarse en particular a esa zona. Por lo tanto si usted mezcla dos razas que han tenido procesos evolutivos distintos lo unico que esta haciendo es entorpecer dicho proceso e incluso generar estigma social. Si por ejemplo usted compara una persona que toda su vida ha vivido en el Choco y sus ancestros tambien vivieron ahi con una persona que toda su vida ha vivido en Bogota y sus ancestros tambien va a encontrar muchas diferencias "microscopicas" por ejemplo diferencias en la piel, nivel de proteinas, capacidad pulmonar, desarrollo muscular entre otras y absolutamente todas afectan la evolucion de los habitantes de esas zonas
Asi que si de evolucion se trata hoy en dia se cometen muchos atropellos, hasta se podria pensar que la generacion de vacunas o tratamientos para combatir enfermedades tambien entorpecen dicho proceso, al fin y al cabo solo estan prolongando la existencia de un grupo de individuos que por algun motivo fueron susceptibles a una enfermedad y el hecho de que sigan existiendo y puedan llegar a reproducirse podria provocar que aparezca una nueva generacion con mayor susceptibilidad a la enfermedad o padecimiento del ancestro
Qué aspectos de la educación sexual te preocupan? O que te preocupa de la educación sexual?a mi y con todo respeto me preocupa la educacion sexual....
Si y no ya que el hecho de que este hablando estrictamente de la poblacion de una region y sus ancestros no implica que haya una relacion genetica estrecha entre ellos, hay lugares en los que si sucede e incluso alguna vez escuche de un pueblo en Antioquia donde de acuerdo al arbol genealogico de las familias mas de la mitad del pueblo son primos e incluso hay un alto numero de casos como sindrome de Down
la verdad la influencia que pueda tener una relacion homosexual en el comportamiento posterior de los niños.. no conozco mucho el tema.. pero me parece que esto puede afectar todo su desarrollo
Obvio que afecta el desarrollo, así como el equipo de fútbol que les gusta a los papás, la música que escuchan los abuelos o la comida que le dan en el colegio.la verdad la influencia que pueda tener una relacion homosexual en el comportamiento posterior de los niños.. no conozco mucho el tema.. pero me parece que esto puede afectar todo su desarrollo
Yo lo había comentado anteriormente, me preocupa es el estigma social, el matoneo, etc al que se puedan ver sometidos los niños de parejas homosexuales. Algunos sectores de la sociedad todavía se escandalizan por las parejas homosexuales y aún peor, las estigmatizan, como será con los niños adoptados por una pareja homosexual?.
Porque asume que al mezclar razas (suponiendo que sea válido hablar de razas humanas, para seguir su idea) se va a entorpecer dicho proceso (el evolutivo)? No necesariamente es así. Digamos que lo que ud. dice de las diferencias en las poblaciones de Bogotá y Choco sea cierta, acaso las poblaciones no pueden migrar? acaso no hay cambio climático? esas diferencias son tan notables como para afectar el exito reproductivo? etc...
Y para los que dicen que el comportamiento del hombre es antinatural (avances en medicina, tecnología, etc), acaso el hombre no está haciendo uso de una ventaja evolutiva como lo son sus "funciones cognitivas superiores" (aunque ironicamente somos como una plaga)? entonces que es lo antinatural de eso?
saint en eso tienes razon...pero el ver un niño a sus "padres homosexuales" en ese tipo de relacion no creara una tendencia a seguir el ejemplo??
y eso los padres normales ahora esos casos terribles de desviaciones anormales... la verdad no se
Tiene toda la razon, que monton de offtopicEh, sí lo implica. Son de una misma región y comparten los mismos ancestros. Está buena la discusión pero creo que estamos haciendo offtopic.
Me uno a la pregunta de @Mulder
saint en eso tienes razon...pero el ver un niño a sus "padres homosexuales" en ese tipo de relacion no creara una tendencia a seguir el ejemplo??
y eso los padres normales ahora esos casos terribles de desviaciones anormales... la verdad no se
Yo creo que si un niño es gay o no, lo es independientemente de su familia, hay gente que ni familia tiene y son gay. Yo diría que si es algo de nacimiento.o sea que segun tu opinion el homosexual nace..no se hace
hasta el momento no conozco el primer caso de alguien que despierte un dia y diga "Quiero ser homosexual, no quiero tener hijos, quiero tener que esconderme y ser discriminado"o sea que segun tu opinion el homosexual nace..no se hace