Sujeto aislado - Sujetos integrados con objetivos comunes.
> Aprovecho para pegar aquí este mensaje, que pertenece más a este foro que a donde está.
Ahora ya entiendo la dinamica que quieres seguir y ya me integro a ella, esta vez para unos breves comentarios que surgen a la luz de lo expuesto y de un mayor entendimiento de la obra que tuviste la amabilidad de traducir para todos, me refiero a la obra de Wark, aun no he leido sobre el trafico informacional-identificatorio mediante el ADN, pero al tener conexion con el RFID el cual ya microsoft anuncia que implementara totalmente en "CuernoLargo", su proxima version de windows (ademas de RSS, que tambien es altamente inseguro y muy peligroso, para quienes se veran abocados a su uso, debido a una gran cantidad de vulnerabilidades), se convierte en un instrumento poderoso para ejecer el poder, no mediante el dominio completo de la informacion, como venia siendo desde Weber, a traves de la Burocracia, sino que, en una huida hacia adelante sin precedentes, adueñandose de las mismisimas fuentes que la generan y planificando regular a voluntad su flujo. Es decir, la Burocracia, hasta ahora, es el instrumento del que se sirve el poder para ejercer su dominio y dicho instrumento lo que hace es recopilar informacion sobre los individuos y las masas que luego se convierte en conocimiento parcialmente, pero dicha informacion se ha venido generando de forma mas o menos espontanea, cada vez menos por la manipulacion de los mass media, es cierto, pero fruto de un azaroso devenir socio-economico, politico y laboral. A partir de que la estrategia planteada por los Vectores dominantes siga su decurso, dicha informacion dejara de ser azarosa y espontanea, para pasar a ser regulada y servida a la carta segun proceda y responda al interes de dicha minoria social (unos 100 millones de personas concentradas, mayoritariamente, en el llamado mundo occidental). Es como si a un rio "informacional" le ponemos una enorme y compleja presa totalmente automatizada y cuyo flujo y reflujo controlamos a placer sirviendonos de un interfaz similar a un terminal computacional. Y, al tener conexion, supongo que surgira, mas adelante en un giro del debate que nos ocupa.
Pero ahora queria referirme al concepto "Hackers" que maneja Mc. Wark para señalar que su escasa significacion no solo se debe a que sea un concepto anglosajon anclado en los albores de la revolucion tecnologica informacional, en ese sentido, no tengo nada en contra, no siento xenofobia; pero lo que esta ocurriendo tiene connotaciones globales; de hecho con la implantacion del nuevo estandar IPv6 el comercio y otros sectores estadounidenses podrían enfrentarse a una competencia "devastadora" desde Europa y Asia (Japon ya hace tiempo que lo implementa y Francia junto con otros en Europa le siguen de cerca), y esas conotaciones globales desbordan las capacidades de los individuos actuando por si mismos, se ven superados horizontal (en el espacio), cualitativa (las maquinas cada vez son mas dificiles de vencer) y temporalmente (un hacker en plena actividad actua durante un tiempo muy limitado y teniendo que estudiar por si solo cada vez mas y mas materia, lo que le deja exhausto). El Hacker tenia sentido cuando las maquinas funcionaban en modo texto, con el 8086 y hasta con el 586, pero los 32 bits estan abocados a su fin y si lo vemos como un simil en el que el procesador seria un barco con capacidad para cruzar el charco con un maximo de 32 personas cada vez si hasta de un 686 se trata, ahora ese barco podra cruzar el charco con 64 personas cada vez y en solo 1000 viajes la diferencia de personas trasvasadas es de 32000, lo que ya supone un nucleo de poblacion suficiente para formar una pequeña ciudad, todo ello en un abrir y cerrar de ojos pues el "barco" trabaja a 300.000 kms/s ¿Puede una sola persona seguir pensando hoy en dia con la mentalidad que se tenia en los años 80? Ya no, todo aquello parece que ocurrio en la prehistoria y a eso me refiero en cuanto a temporalidad. El asunto, ciertamente, transciende una mentalidad individualista abocada a su fin, y para enfrentarse a las nuevas circunstacias, incluso los que antes se autodenominaban hackers, ahora trabajan de forma comunitaria o groupware y los que trabajan para defender sus intereses mas basicos y legitimos se convierten en comunidad, solidaridad, fraternidad y todos aquellos valores que existieron siempre y que fueron y seran bandera en los momentos algidos en que la friccion dialectica (la de siempre, la que nos explican Lao-Tse, Heraclito o Hegel que nunca pasaran de moda pues es asi la realidad, no hace falta recurrir al materialismo historico dialectico de Marx, el cual es mas bien un recurso secundario hilvanado junto con su compañero Engels), hace crecer las montañas, como los Andes, poco a poco, sin prisa, pero sin pausa. Visto asi, es logico que se respete el termino Hacker para aplicarlo a los individuos porque tuvieron protagonismo en una epoca en que fueron muy necesarios, pero la evolucion exige que ya no nos refiramos a individuos pues el verdadero empuje reside en el colectivo al que ahora, sin miedo, llamamos Cognitariado. Los Vectores, en este sentido, tienen una gran desventaja; su ideologia neo-liberal, la cultura del pelotazo, el ser muy competitivos por si mismos (hasta usan sustancias quemando su salud), se endeudan sobre-humanamente, etc, etc... Hace que muchos se descuelguen y queden en una especie de limbo, hasta que reaccionan (si reaccionan), y ponen orden en sus vidas asumiendo su verdadero rol.
Hay una cosa mas referente a la division tripartita que hace Wark, por supuesto, ya entiendo que el no pretende hacer un estudio sociologico riguroso, sino abrirnos los ojos para que nos demos cuenta de lo cerca que estamos del abismo y de donde viene la acechanza, pero le faltan dimensiones a mi entender. En el plano social en que se mueve esta bien planteada la division en tres grupos, pero eso serian 2 dimensiones (un triangulo plano), pero ahora hay que establecer 2 dimensiones mas; la tercera, que bien nos podria hacer pensar en una piramide, es generacional; hay una generacion asentada que no entiende del uso de las maquinas ni lo quiere entender, como dicen algunos "deja, deja, yo no quiero aprender nada de computadores que a mi, para lo que me queda en el convento..." y cuando se sientan delante de la pantalla abren la bandeja del lector de CD-ROM y depositan en ella su vaso de bebida diciendo "huy, que moderno... Esto me esta empezando a gustar" O
Hay tambien una generacion intermedia que tuvo que pelear con pantallas hercules monocromo y discos de 5-1/4 que almacenaban un maximo de 360 Kb. y que son los que ahora llevan todo el peso en sus espaldas y ademas tienen que hacer de puente entre los anteriores y los que vienen detras que ya despuntan brillantemente, porque entre ellos, ni se hablan, ni se entienden. Ahora tomemos todo ello, lo de Wark y lo de las generaciones e intentemos imaginar como se mueve en el tiempo, atreviendonos a planificar como hacen las empresas, debemos calcular expectativas a corto (1 año maximo), medio (5 años maximo) y largo plazo (mas de 5 años), sin olvidarnos nunca del pasado pues es el pasado el unico referente que tenemos y la historia se estudia precisamente para no cometer los mismos errores que ya se cometieron, de ahi su importancia, aunque el hombre yerra y tropieza facilmente en la misma piedra... Esta seria la dimension que nos faltaba, la 4. Lo que no niega que pueda haber mas.
Saludos,
Bahyd99
> Aprovecho para pegar aquí este mensaje, que pertenece más a este foro que a donde está.
Ahora ya entiendo la dinamica que quieres seguir y ya me integro a ella, esta vez para unos breves comentarios que surgen a la luz de lo expuesto y de un mayor entendimiento de la obra que tuviste la amabilidad de traducir para todos, me refiero a la obra de Wark, aun no he leido sobre el trafico informacional-identificatorio mediante el ADN, pero al tener conexion con el RFID el cual ya microsoft anuncia que implementara totalmente en "CuernoLargo", su proxima version de windows (ademas de RSS, que tambien es altamente inseguro y muy peligroso, para quienes se veran abocados a su uso, debido a una gran cantidad de vulnerabilidades), se convierte en un instrumento poderoso para ejecer el poder, no mediante el dominio completo de la informacion, como venia siendo desde Weber, a traves de la Burocracia, sino que, en una huida hacia adelante sin precedentes, adueñandose de las mismisimas fuentes que la generan y planificando regular a voluntad su flujo. Es decir, la Burocracia, hasta ahora, es el instrumento del que se sirve el poder para ejercer su dominio y dicho instrumento lo que hace es recopilar informacion sobre los individuos y las masas que luego se convierte en conocimiento parcialmente, pero dicha informacion se ha venido generando de forma mas o menos espontanea, cada vez menos por la manipulacion de los mass media, es cierto, pero fruto de un azaroso devenir socio-economico, politico y laboral. A partir de que la estrategia planteada por los Vectores dominantes siga su decurso, dicha informacion dejara de ser azarosa y espontanea, para pasar a ser regulada y servida a la carta segun proceda y responda al interes de dicha minoria social (unos 100 millones de personas concentradas, mayoritariamente, en el llamado mundo occidental). Es como si a un rio "informacional" le ponemos una enorme y compleja presa totalmente automatizada y cuyo flujo y reflujo controlamos a placer sirviendonos de un interfaz similar a un terminal computacional. Y, al tener conexion, supongo que surgira, mas adelante en un giro del debate que nos ocupa.
Pero ahora queria referirme al concepto "Hackers" que maneja Mc. Wark para señalar que su escasa significacion no solo se debe a que sea un concepto anglosajon anclado en los albores de la revolucion tecnologica informacional, en ese sentido, no tengo nada en contra, no siento xenofobia; pero lo que esta ocurriendo tiene connotaciones globales; de hecho con la implantacion del nuevo estandar IPv6 el comercio y otros sectores estadounidenses podrían enfrentarse a una competencia "devastadora" desde Europa y Asia (Japon ya hace tiempo que lo implementa y Francia junto con otros en Europa le siguen de cerca), y esas conotaciones globales desbordan las capacidades de los individuos actuando por si mismos, se ven superados horizontal (en el espacio), cualitativa (las maquinas cada vez son mas dificiles de vencer) y temporalmente (un hacker en plena actividad actua durante un tiempo muy limitado y teniendo que estudiar por si solo cada vez mas y mas materia, lo que le deja exhausto). El Hacker tenia sentido cuando las maquinas funcionaban en modo texto, con el 8086 y hasta con el 586, pero los 32 bits estan abocados a su fin y si lo vemos como un simil en el que el procesador seria un barco con capacidad para cruzar el charco con un maximo de 32 personas cada vez si hasta de un 686 se trata, ahora ese barco podra cruzar el charco con 64 personas cada vez y en solo 1000 viajes la diferencia de personas trasvasadas es de 32000, lo que ya supone un nucleo de poblacion suficiente para formar una pequeña ciudad, todo ello en un abrir y cerrar de ojos pues el "barco" trabaja a 300.000 kms/s ¿Puede una sola persona seguir pensando hoy en dia con la mentalidad que se tenia en los años 80? Ya no, todo aquello parece que ocurrio en la prehistoria y a eso me refiero en cuanto a temporalidad. El asunto, ciertamente, transciende una mentalidad individualista abocada a su fin, y para enfrentarse a las nuevas circunstacias, incluso los que antes se autodenominaban hackers, ahora trabajan de forma comunitaria o groupware y los que trabajan para defender sus intereses mas basicos y legitimos se convierten en comunidad, solidaridad, fraternidad y todos aquellos valores que existieron siempre y que fueron y seran bandera en los momentos algidos en que la friccion dialectica (la de siempre, la que nos explican Lao-Tse, Heraclito o Hegel que nunca pasaran de moda pues es asi la realidad, no hace falta recurrir al materialismo historico dialectico de Marx, el cual es mas bien un recurso secundario hilvanado junto con su compañero Engels), hace crecer las montañas, como los Andes, poco a poco, sin prisa, pero sin pausa. Visto asi, es logico que se respete el termino Hacker para aplicarlo a los individuos porque tuvieron protagonismo en una epoca en que fueron muy necesarios, pero la evolucion exige que ya no nos refiramos a individuos pues el verdadero empuje reside en el colectivo al que ahora, sin miedo, llamamos Cognitariado. Los Vectores, en este sentido, tienen una gran desventaja; su ideologia neo-liberal, la cultura del pelotazo, el ser muy competitivos por si mismos (hasta usan sustancias quemando su salud), se endeudan sobre-humanamente, etc, etc... Hace que muchos se descuelguen y queden en una especie de limbo, hasta que reaccionan (si reaccionan), y ponen orden en sus vidas asumiendo su verdadero rol.
Hay una cosa mas referente a la division tripartita que hace Wark, por supuesto, ya entiendo que el no pretende hacer un estudio sociologico riguroso, sino abrirnos los ojos para que nos demos cuenta de lo cerca que estamos del abismo y de donde viene la acechanza, pero le faltan dimensiones a mi entender. En el plano social en que se mueve esta bien planteada la division en tres grupos, pero eso serian 2 dimensiones (un triangulo plano), pero ahora hay que establecer 2 dimensiones mas; la tercera, que bien nos podria hacer pensar en una piramide, es generacional; hay una generacion asentada que no entiende del uso de las maquinas ni lo quiere entender, como dicen algunos "deja, deja, yo no quiero aprender nada de computadores que a mi, para lo que me queda en el convento..." y cuando se sientan delante de la pantalla abren la bandeja del lector de CD-ROM y depositan en ella su vaso de bebida diciendo "huy, que moderno... Esto me esta empezando a gustar" O
Hay tambien una generacion intermedia que tuvo que pelear con pantallas hercules monocromo y discos de 5-1/4 que almacenaban un maximo de 360 Kb. y que son los que ahora llevan todo el peso en sus espaldas y ademas tienen que hacer de puente entre los anteriores y los que vienen detras que ya despuntan brillantemente, porque entre ellos, ni se hablan, ni se entienden. Ahora tomemos todo ello, lo de Wark y lo de las generaciones e intentemos imaginar como se mueve en el tiempo, atreviendonos a planificar como hacen las empresas, debemos calcular expectativas a corto (1 año maximo), medio (5 años maximo) y largo plazo (mas de 5 años), sin olvidarnos nunca del pasado pues es el pasado el unico referente que tenemos y la historia se estudia precisamente para no cometer los mismos errores que ya se cometieron, de ahi su importancia, aunque el hombre yerra y tropieza facilmente en la misma piedra... Esta seria la dimension que nos faltaba, la 4. Lo que no niega que pueda haber mas.Saludos,
Bahyd99
