Con respecto a la propuesta de verificar datos, direcciones y demás información de los LANeros vendedores, tengo los siguientes comentarios:
Se imaginan la responsabilidad de las personas que hagan esas comprobaciones? Yo trabajo con COMCEL y conozco casos de fraudes que se escapan a la imaginación aun de las personas mas perversas. Se crean empresas fantasmas, se dan teléfonos en los que contestan solo por poco tiempo, etc, etc.
Si por ejemplo yo me ofrezco a hacer esa recopilación de datos, y los confirmo. Ocurre una venta con ese LANero y preciso pasa un robo. Cómo quedo yo? Ahhhhhhhhhh, esos dos son cómplices, el reviso sus datos!!!. Quién se le mide a ese peso? Cierto que NADIE?
Bueno, suponiendo que NADIE va a dar datos falsos, hablando puntualmente de Bogotá, esta ciudad es enorme como para pretender que una persona vaya a cada una de las casas, locales, etc de los LANeros que quieran vender algo. Seria una tarea dificilisima, y demandaría muchisimo tiempo, por lo cual tampoco creo que haya alguien que asuma esa responsabilidad. Que lo hacen varias personas? Responsabilidad de muchos es responsabilidad de nadie...
Parece ser que la calificación que se maneja en Compra venta también esta resultando un mecanismo insuficiente para conocer la reputación REAL de un vendedor en LANeros. Ya conocemos el caso del ladrón Barranquillero quien tenia creo 14 puntos positivos y vean lo que paso; y ahora conocemos otros casos de usuarios igualmente con buena reputación (en teoría) pero que son incumplidos, demorados, etc.
Así las cosas, que puede uno recomendar o responder cuando preguntan “Que tal vendedor es fulano de tal?”
Va tocar restringir las ventas a usuarios que ya gocen de una reputacion de que, 30 o 40 puntos? Solo hacer transacciones personalmente? Nada de esto asegura que los problemas desaparezcan, que se presenten inconvenientes, etc.
Que mecanismos sugieren entonces los LANeros para evitar que se sigan presentando este tipo de abusos?