s cierto que buena observación de seguro fue ese L2 Cache de 4 MB el que hizo la diferencia, muy deacuerdo con KiKe, además también hay que reconocer que ese será un procesador que saldrá dentro de 6 meses jajaja
, así quehabrá que compararlo con un AMD que también salga dentro de 6 meses, de seguro así estarán parejos o hasta saldrá mejor AMD
...
Saludos
1)¿Que de malo tiene que Intel disponga poner en sus cpus 4mb de ram?
2)¿Acaso no es valido hacer eso para mejorar el rendimiento?
3)¿Acaso
doblar la capacidad de la cache no ha sido la tendencia que han seguido AMD e Intel cada vez que lanzan un nuevo cpu al mercado?
Ya no recuerdan al Athlon Thunderbird con 256kb, Los Athlon Barton con 512kb y Ahora los Athlones 64 con 1mb
Yo no veo nada raro que Intel doble la cache, ya que es algo normal. y si la nueva memoria cache mejora el rendimiento pues eso no tiene nada de malo y los beneficiados somos nosotros
4)Es cierto, Intel sacara esos cpus en 6 meses,
pero eso no quiere decir que ese va a ser su unico modelo, para ese entonces tambien se lanzaran los Intel Core EE, y obviamente Intel Core a velocidades mas altas.
5)Por ahora AMD es el lider indiscutible en rendimiento,poder de computo y precio, y no tiene nada de malo que Intel retome la corona por un tiempo, y repito de nuevo: los beneficiados somos nosotros. por tanto, no cerremos nuestra mente a la idea de que Intel sera nuestro cpu predilecto en un tiempo no muy lejano.
Yo se que aqui abundan los AMD Fanboys que no les gusta ver que Intel empieze a desarrollar cpus que superen a AMD porque les lastima el orgullo, a ellos los describo con una palabra:
necios.
Si en 6 meses Intel es el lider... Excelente
o
Si en 6 meses AMD es el lider....Excelente
Salu2
![[Dn] KiKe](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/0/118.jpg?1374298462){kind=avatar}
