Denuncia Pública contra gerardo18
- Iniciador del tema sivers
- Fecha de inicio
- Estado
Bueno con intención de ayudar a ambos LANeros
1. Hasta donde yo tengo entendido un iPhone no se se queda en el logo de la manzana actualizando el firmware original
2. La única forma es metiendole un custom y si eso fuera así basta con descargar la última versión de iTunes y actualizar nuevamente.
3. Hay otra opción y es que el cable de datos con el cual vino el iPhone no sea original (Hay muchos casos en que el iPhone iTouch se queda en ese logo porque el cable no es original.
Saludos.
1. Hasta donde yo tengo entendido un iPhone no se se queda en el logo de la manzana actualizando el firmware original
2. La única forma es metiendole un custom y si eso fuera así basta con descargar la última versión de iTunes y actualizar nuevamente.
3. Hay otra opción y es que el cable de datos con el cual vino el iPhone no sea original (Hay muchos casos en que el iPhone iTouch se queda en ese logo porque el cable no es original.
Saludos.
Dos cosas:
1. No es bueno andarse saltando el conducto regular, dejando a los mods de la seccion a veces por fuera de solicitudes o acciones. Que a veces los supermods se encarguen de temas no es suficiente para hablar solo con ellos ya que, aunque a veces obtienen solucion, el comun denominador es que ellos estan a cargo de tantas cosas que no les puedan ayudar y para eso estan los mods de seccion, por lo tanto el mandar mensajes pensando que les ayudaran mas rapido por ser supermods, administrador o director a veces puede no ser lo mas efectivo y es algo descortes con los demas miembros del equipo.
2.El tema no esta olvidado, en partes atras comenté MI punto de vista (que a pesar de obviar info no se incumplio con las condiciones explicitas del negocio, no prende el aparato y no se sabe si tiene arreglo, y que mas que todo fue un tiro ciego del comprador) pero las opiniones aun no se debaten con el rigor necesario entre los otros mods, razon por la cual aun no se ha dado una manifestacion con respecto a deshacer el negocio, yo en MI opinion digo que envien el aparato para ver si lo venden rapido y ya queda en conciencia de cada quien hacer juicios y toma de decisiones para eventos futuros.
Escrito desde www.LANeros.mobi (BlackBerry8310/4.5.0.176 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 VendorID/136)
1. No es bueno andarse saltando el conducto regular, dejando a los mods de la seccion a veces por fuera de solicitudes o acciones. Que a veces los supermods se encarguen de temas no es suficiente para hablar solo con ellos ya que, aunque a veces obtienen solucion, el comun denominador es que ellos estan a cargo de tantas cosas que no les puedan ayudar y para eso estan los mods de seccion, por lo tanto el mandar mensajes pensando que les ayudaran mas rapido por ser supermods, administrador o director a veces puede no ser lo mas efectivo y es algo descortes con los demas miembros del equipo.
2.El tema no esta olvidado, en partes atras comenté MI punto de vista (que a pesar de obviar info no se incumplio con las condiciones explicitas del negocio, no prende el aparato y no se sabe si tiene arreglo, y que mas que todo fue un tiro ciego del comprador) pero las opiniones aun no se debaten con el rigor necesario entre los otros mods, razon por la cual aun no se ha dado una manifestacion con respecto a deshacer el negocio, yo en MI opinion digo que envien el aparato para ver si lo venden rapido y ya queda en conciencia de cada quien hacer juicios y toma de decisiones para eventos futuros.
Escrito desde www.LANeros.mobi (BlackBerry8310/4.5.0.176 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 VendorID/136)
Fue más mentira que omisión, ya que dijo que el amigo le dio actualizar y ya... y ahí en ese "y ya" es mentira, porque al teléfono se le hizo más según lo que dice sivers. Lo cual gerardo18 no desmintió desde un principio, más adelante dijo que si había sido manipulado antes el no lo podía saber (o algo similar).
Sin embargo creo yo que la duda en los comentarios de gerardo18 se deben a que el no desmintió o aceptó desde un principio la acusación de sivers, más adelante sacó otras excusas. Pero la primera respuesta fue "El no preguntó" lo cual implica que tenía pleno conocimiento de las acciones tomadas en el aparato.
SIN EMBARGO, dañado es dañado... así se ofreció y así se recibió: dañado :S
Tony.
Aqui esta el fondo de MI opinión personal sin ser palabra de los demás MODS, no se incumplió la venta, solo que al recibirlo no era lo que se esperaba.
![[R].SHADOW](https://cdn.laneros.net/data/avatars/m/126/126498.jpg?1373205094){kind=avatar}
Lo me jor de todo es que si miramos el post habla como quien no sabe del tema y como ya se probo hasta ofrecia el servicio de desbloqueo y todo, para mi es una total falta de honestidad pero ya los mods decidiran
Que tema más complicado... lo unico que se logran con estas actitudes es que la comunidad se dividia y cada vez la gente compre menos, a mi ya me tumbaron aqui, pude recuperar 650k de 700k pero amenazando juridicamente al ampon... porque los moderadores, super moderadores y lo que sea no pueden hacer nada mas que dar su opnion y si mucho un ban... que no es que sea el fin del mundo.
Los 2 señores tienen argumentos a su favor, unos mas que otros... pero alejandonos de eso pienso que siempre se debe favorecer al comprador, ya que este está en la posicion con menos ventaja.
A gerardo18 por etica de vendedor le recomenadria, que le devuelva la plata y recibiera el celular, si el telefono responde perfectamente su descripción no tendría problema en venderlo nuevamente, asi nadie perdería la plata, de verdad que no le veo problema a esta solución, si como se plantea aqui nadie quiere tumbar a nadie, me parece lo mas razonable... por lo menos lo que harian 2 personas honestas.
Si tienen miedo sobre quien le manda primero el celular o quien primero consigna, propogo lo siguiente:
1)Que sivers mande el celular a algún moderador o super moderador en bogota.
2)Cuando llegue el celular a manos del moderador, que gerardo18 consigne a sivers.
3)Que el moderador entregue el celular a gerardo.
Sinceramente pienso que esta solución no perjudica a nadie y deja bien parados tanto a comprador como a vendedor.
Los 2 señores tienen argumentos a su favor, unos mas que otros... pero alejandonos de eso pienso que siempre se debe favorecer al comprador, ya que este está en la posicion con menos ventaja.
A gerardo18 por etica de vendedor le recomenadria, que le devuelva la plata y recibiera el celular, si el telefono responde perfectamente su descripción no tendría problema en venderlo nuevamente, asi nadie perdería la plata, de verdad que no le veo problema a esta solución, si como se plantea aqui nadie quiere tumbar a nadie, me parece lo mas razonable... por lo menos lo que harian 2 personas honestas.
Si tienen miedo sobre quien le manda primero el celular o quien primero consigna, propogo lo siguiente:
1)Que sivers mande el celular a algún moderador o super moderador en bogota.
2)Cuando llegue el celular a manos del moderador, que gerardo18 consigne a sivers.
3)Que el moderador entregue el celular a gerardo.
Sinceramente pienso que esta solución no perjudica a nadie y deja bien parados tanto a comprador como a vendedor.
Estoy de acuerdo en que todo queda a la integridad etica de los implicados, me pongo a su disposicion para la idea que mencionan, sin dejar a un lado que mi sentido comun jamas me habria llevado a esa compra a menos que fuera con un objetivo netamente educativo y no fuincional. Aclaro lo anerior para dejar en claro que el ponerme a sus ordenes con la idea mencionada arriba no es que le de la razon a ninguno de los dos
Escrito desde www.LANeros.mobi (BlackBerry8310/4.5.0.176 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 VendorID/136)
al recibirlo no era lo que esperaba por que no fue lo que le ofrecieron, y en daños hay muchas categorías, así que por que este dañado no significa que así se ofreció y así se vendió, si usted dice que un carro esta dañado y lo va a vender es muy diferente si dice que el carro esta desincronizado y un amigo le metió mano pero no quedo bien y cuando lo recibe, el carro tiene el motor fundido, y ademas después se entera que el vendedor era mecánico de carros, así que dañado es dañado no vale, la mala fe se nota a leguas
al amigo sivers, pues hermano yo creo que esa plata la perdió, un tipo que ofrece algo así como gerardo18, no creo que tenga mucho problema en no devolverle la plata, lo que si tiene que hacer la comunidad es defenderse de esos personajes y así un ban no sea el fin del mundo si puede proteger a la comunidad
pero volvemos a lo mismo de siempre.. quien en su sano juicio compra algo dañado sin verificar personalmente el estado real?? (el ejemplo del carro es mas que claro... nadie lo compra sin llevarlo primero donde SU mecanico para que de veredicto)
No estoy diciendo que est{e bien hecho ni mucho menos, pero es que si se pone uno en llegar a ese nivel de detalles y peros en las cosas pues entonces o comprelo nuevo o por lo menos busque la manera de verificar d eprimera mano todo lo que pueda antes de hacer la compra.
Ahora para eso est{a tambien el sistema de calififcación (que pocos en el portal lo usan adecuadamente)
Por ejemplo todo éste tiempo de demora se presta para que sea mas dificil la devolución del dinero...
No estoy diciendo que est{e bien hecho ni mucho menos, pero es que si se pone uno en llegar a ese nivel de detalles y peros en las cosas pues entonces o comprelo nuevo o por lo menos busque la manera de verificar d eprimera mano todo lo que pueda antes de hacer la compra.
Ahora para eso est{a tambien el sistema de calififcación (que pocos en el portal lo usan adecuadamente)
Por ejemplo todo éste tiempo de demora se presta para que sea mas dificil la devolución del dinero...
pues si el ejemplo del carro pues uno no envía por correo un carro, no mentiras... si es lógico pues es una transacción mas grande y no se haría asi, pero la actitud del vendedor es la misma, si usted omite informacion que ademas es tracendental y ademas el negocio se va a hacer por correo donde no va a haber contacto directo entre las partes pues la info clara y verdadera es fundamental... la verdad a mi lo unico que me importa es que ese tipo de cosas ojala no vuelvan a pasar por estos lados..
Bueno por acá actualizo, que pena, había hecho una respuesta toda larga y buena
el viernes que postearon elluisro y hemar174, pero cuando le di submit creí que había posteado, pero hoy que vine al trabajo salió que se había perdio el token o algo así.
Vamos a ver si logro recordar todo lo que puse:
-----------------------
Lo último que supe de gerardo fué que me estaba pidiendo el celular para que se lo enviara, pero cuando le pedí la dirección ya no me volvió a contestar:
Gracias elluisro, pues me gusta la idea, solo se necesitaría que gerardo18 la aceptara, y terminaramos este embrollo de una.
-----------------------
Sobre los post de hemar174, gracias viejo, es exactamente lo que yo pienso, lo que ocurrió acá no fué una "simple omisión de datos", es una cambio real en el estado del artículo, lo cual cambia su valor y posibilidad de arreglo. Es que por eso puse el ejemplo del xbox 360 tan común hace unos años con las luces rojas, que no es lo mismo hacerle de todo para intentar arreglaro, que entregarlo una vez ocurre el daño, (ese daño en particular de luces rojas se podía arreglar si NO le intentaban hacer nada después del daño). Es que es más que claro que si gerardo18 se pusó a hacerle de todo al iphone (contrario a lo dicho), y tenía conocimientos de herramientas avanzadas de la scene, pues es casi seguro que se lo terminó de tirar. Lo mismo con el caso que vos pones del carro, y quoteo la respuesta que dió en su momento nivekangel, de como es el SALE en algunos almacenes de cadena acá en Colombia:
-----------------------
Sobre lo que comenta el elluisro de que le parece mal lo de gerardo18 pero que yo me las tiré de vivo, creo que mi planteamiento es muy razonable y que he repetido varias veces:
Deshacer el negocio no perjudica a ninguna de las partes, vuelven a su estado inicial.
No deshacer este negocio, perjudica al comprador que no obtuvo por lo que ofreció. Y beneficia al venededor que entregó algo distintó a lo que estipuló.
Yo no le estoy pidiendo a gerardo18 que pierda, le estoy diciendo que retome lo que me envió ya que es distintó a lo que me ofreció.
Mi razón para deshacer el negocio está más que explicada en el post....
Este pedazo si no lo entendí.
Debo calificar a gerardo18 negativo en la venta desde ya?
Supuse que estabamos acá tratando ese tema, ya que si el decide devolver la plata, porque habría yo de calificarlo mal? Y el decía cuando andaba por estos lares que devolvía la plata si algún moderardor le decía que lo hiciera.
Aún así, esta la traza de todos los MPs desde el mismo momento que se recibió el celular con copia a un moderardor (elluisro).
suerte,
el viernes que postearon elluisro y hemar174, pero cuando le di submit creí que había posteado, pero hoy que vine al trabajo salió que se había perdio el token o algo así.Vamos a ver si logro recordar todo lo que puse:
-----------------------
Lo último que supe de gerardo fué que me estaba pidiendo el celular para que se lo enviara, pero cuando le pedí la dirección ya no me volvió a contestar:
Gracias elluisro, pues me gusta la idea, solo se necesitaría que gerardo18 la aceptara, y terminaramos este embrollo de una.
-----------------------
Sobre los post de hemar174, gracias viejo, es exactamente lo que yo pienso, lo que ocurrió acá no fué una "simple omisión de datos", es una cambio real en el estado del artículo, lo cual cambia su valor y posibilidad de arreglo. Es que por eso puse el ejemplo del xbox 360 tan común hace unos años con las luces rojas, que no es lo mismo hacerle de todo para intentar arreglaro, que entregarlo una vez ocurre el daño, (ese daño en particular de luces rojas se podía arreglar si NO le intentaban hacer nada después del daño). Es que es más que claro que si gerardo18 se pusó a hacerle de todo al iphone (contrario a lo dicho), y tenía conocimientos de herramientas avanzadas de la scene, pues es casi seguro que se lo terminó de tirar. Lo mismo con el caso que vos pones del carro, y quoteo la respuesta que dió en su momento nivekangel, de como es el SALE en algunos almacenes de cadena acá en Colombia:
-----------------------
Sobre lo que comenta el elluisro de que le parece mal lo de gerardo18 pero que yo me las tiré de vivo, creo que mi planteamiento es muy razonable y que he repetido varias veces:
Deshacer el negocio no perjudica a ninguna de las partes, vuelven a su estado inicial.
No deshacer este negocio, perjudica al comprador que no obtuvo por lo que ofreció. Y beneficia al venededor que entregó algo distintó a lo que estipuló.
Yo no le estoy pidiendo a gerardo18 que pierda, le estoy diciendo que retome lo que me envió ya que es distintó a lo que me ofreció.
Mi razón para deshacer el negocio está más que explicada en el post....
Este pedazo si no lo entendí
.Debo calificar a gerardo18 negativo en la venta desde ya?
Supuse que estabamos acá tratando ese tema, ya que si el decide devolver la plata, porque habría yo de calificarlo mal? Y el decía cuando andaba por estos lares que devolvía la plata si algún moderardor le decía que lo hiciera.
Aún así, esta la traza de todos los MPs desde el mismo momento que se recibió el celular con copia a un moderardor (elluisro).
suerte,
Bueno por acá actualizo, que pena, había hecho una respuesta toda larga y buena
Vamos a ver si logro recordar todo lo que puse:
-----------------------
Lo último que supe de gerardo fué que me estaba pidiendo el celular para que se lo enviara, pero cuando le pedí la dirección ya no me volvió a contestar:
Mi respuesta, después de lo primero que puso elluisro en el tema:
Desde eso entró gerardo18 varias veces a laneros, pero nunca me respondió, y ya desde hace una semana que no entra a Laneros.
--------------------------------------------
Sobre esto
Gracias elluisro, pues me gusta la idea, solo se necesitaría que gerardo18 la aceptara, y terminaramos este embrollo de una.
-----------------------
Sobre los post de hemar174, gracias viejo, es exactamente lo que yo pienso, lo que ocurrió acá no fué una "simple omisión de datos", es una cambio real en el estado del artículo, lo cual cambia su valor y posibilidad de arreglo. Es que por eso puse el ejemplo del xbox 360 tan común hace unos años con las luces rojas, que no es lo mismo hacerle de todo para intentar arreglaro, que entregarlo una vez ocurre el daño, (ese daño en particular de luces rojas se podía arreglar si NO le intentaban hacer nada después del daño). Es que es más que claro que si gerardo18 se pusó a hacerle de todo al iphone (contrario a lo dicho), y tenía conocimientos de herramientas avanzadas de la scene, pues es casi seguro que se lo terminó de tirar. Lo mismo con el caso que vos pones del carro, y quoteo la respuesta que dió en su momento nivekangel, de como es el SALE en algunos almacenes de cadena acá en Colombia:
-----------------------
Sobre lo que comenta el elluisro de que le parece mal lo de gerardo18 pero que yo me las tiré de vivo, creo que mi planteamiento es muy razonable y que he repetido varias veces:
Deshacer el negocio no perjudica a ninguna de las partes, vuelven a su estado inicial.
No deshacer este negocio, perjudica al comprador que no obtuvo por lo que ofreció. Y beneficia al venededor que entregó algo distintó a lo que estipuló.
Yo no le estoy pidiendo a gerardo18 que pierda, le estoy diciendo que retome lo que me envió ya que es distintó a lo que me ofreció.
Mi razón para deshacer el negocio está más que explicada en el post....
Este pedazo si no lo entendí
Debo calificar a gerardo18 negativo en la venta desde ya?
Supuse que estabamos acá tratando ese tema, ya que si el decide devolver la plata, porque habría yo de calificarlo mal? Y el decía cuando andaba por estos lares que devolvía la plata si algún moderardor le decía que lo hiciera.
Aún así, esta la traza de todos los MPs desde el mismo momento que se recibió el celular con copia a un moderardor (elluisro).
suerte,
Sobre la calififcacion, me dan la razon sobre lo que digo, el uso de ellas es para mostrar mas que todo la satisfaccion o no con la transaccion, de que sirve que toque todo el embrollo que se causo si todo queda bonito positivo??
Ya lo que yo dije anteriormente es casi consenso, el neocio si las partes ponen de su parte se debe devolver no sin dejar en claro que solo depende de ustedes, puesto que la omision de info no cambia el estado final del producto y la condicion de no tener idea del arreglo, por mucha omision o no, se tomo un riesgo y pasó lo del dicho "lo barato sale caro".
Como resumen, está en sus manos y en sus responsabilidades éticas y morales terminar esto de la mejor manera, por lo tanto esperamos de manera rápida la solución, dado que no creo que esten dispuestos a dañarse la reputación o, peor aún futuros negocios, por no arrelar el tema rápido.
Escrito desde www.LANeros.mobi (BlackBerry8310/4.5.0.176 Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1 VendorID/136)
mejor dicho como resumen viejo sivers .... nada que hacer lo único es calificar negativamente al señor gerardo y dar una clara recomendación de no hacer negocios con ese lanero, por que su platica se perdio, los moderadores no ven la mala fe en gerardo18 cosa que no entiendo, es mas han llegado ha insinuar que eso le paso a usted por aventajado:S y ser tan avispao de querer comprar un producto que ofrecían barato y con otras condiciones a las ofrecidas....solo me queda decir que ojala se pueda hacer algo con ese aparato pa que no pierda del todo la plata y que no vuelva a pasarle eso a ningún lanero por que la tumbada fue dura
No le hemos dado la razón a ninguno, a pesar de que se intenta hacer lo posible para que los negocios sean lo mas trasparentes y efectivos, a veces cosas se salen de nuestras manos y por eso usamos todas las experiencias para informar, cambiar reglas, y en genreal ayudar en lo que podamos, pero el consenso general es que a pesar de las OBVIAS fallas y mala fé del vendedor en no informar los procedimientos realizados al producto, a pesar de conocerlos de memoria, NO se cambia el estado exacto y condición del producto (DAÑADO SIN SABER SI ES POSIBLE ARREGLARLO), ahora para éstos casos (y según esta en las reglas) es que nosotros molestamos para que en TODAS las ventas se pongan las condiciones de estado, entrega y garantía.
Ahora no es que estemos de acuerdo con que el lanero se quede quieto a "perder su dinero" ya que se está exponiendo una solución y con mucho gusto me presto de intermediario para ayudar en la finalización.
Espero a el vendedor para que me envíe lo mas pornto posible su opinión al respecto sea por privado o aqui en el foro público para arreglar ésto d euna buena vez.
Ahora no es que estemos de acuerdo con que el lanero se quede quieto a "perder su dinero" ya que se está exponiendo una solución y con mucho gusto me presto de intermediario para ayudar en la finalización.
Espero a el vendedor para que me envíe lo mas pornto posible su opinión al respecto sea por privado o aqui en el foro público para arreglar ésto d euna buena vez.
Totalmente de acuerdo acá pasan tantos líos y luego se califican positivo :S, incluso este tipo de post deberían ser bloqueados para que si alguien necesita hacer un negocio los pueda tomar como referencia de la calidad de persona q es cada quien. =)
Estado del Producto
Que pena con ustedes pero hay algo que no es claro aqui, como puede ser lo mismo (DAÑADO SIN SABER SI ES POSIBLE ARREGLARLO) a Dañado y me lo tire tanto que posiblemente no tenga arreglo?
Osea cuando uno dice que el producto esta dañado y no sabe si se puede arreglar esta diciendo que desconoce el tipo de daño y posible reparación pero es claro que la persona sabía que tipo de daño tenía y que por lo mismo era muy posible que estuviera perdido del todo.
Ahora, cuando uno compra algo para reparar lo compra a menor precio y asume un riesgo, siempre es asi, pero el precio y el riesgo es algo que debe estar claro al momento de la compra pues entre mas dificil sea de reparar menor precio se paga porque se corre mayor riesgo, entonces como es que no esta mal vender un producto con mentiras?
Suerte, ojala le devuelvan la plata al lanero y si no le aconsejo pedir un concepto legal, ese caso esta facilito...
Que pena con ustedes pero hay algo que no es claro aqui, como puede ser lo mismo (DAÑADO SIN SABER SI ES POSIBLE ARREGLARLO) a Dañado y me lo tire tanto que posiblemente no tenga arreglo?
Osea cuando uno dice que el producto esta dañado y no sabe si se puede arreglar esta diciendo que desconoce el tipo de daño y posible reparación pero es claro que la persona sabía que tipo de daño tenía y que por lo mismo era muy posible que estuviera perdido del todo.
Ahora, cuando uno compra algo para reparar lo compra a menor precio y asume un riesgo, siempre es asi, pero el precio y el riesgo es algo que debe estar claro al momento de la compra pues entre mas dificil sea de reparar menor precio se paga porque se corre mayor riesgo, entonces como es que no esta mal vender un producto con mentiras?
Suerte, ojala le devuelvan la plata al lanero y si no le aconsejo pedir un concepto legal, ese caso esta facilito...
- Estado
Los últimos temas
-
Vendo Motherboard ASUS Strix Z790 DDR5 y Procesador Intel i9-14900k- Iniciado por ShiruX
- Respuestas: 0
-
-
-
-
¿Qué es el Manhwa? Explorando el maravilloso mundo de las historietas coreanas.
- Iniciado por Aldair Goyzuetas
- Respuestas: 0
