Todo Routers y Modems - Configuración, optimización y ayudas

Estado
El primer mensaje de este tema es un WikiPost y puede ser editado por cualquier persona. Tus ediciones serán públicas.
Bueanas, pasa por aca por que en claro recien me cambiaron de modem y me dieron un technicolor tc7110.02 que tiene una señal pauperrima, m casa es algo grande asi que oviamente no coge señal en toda, compre jn d-link dir 600 y al ponerlo como AP queda con internet limitado, luego,compre un. TP-link tl-wr940n y al ponerlo tambien como Ap queda en conectividad limitada, alguie ha tenido prhlema con este router de claro ? Hay solucion sin llamar a claro? Ya que seria tedioso llamarma claro y obviamente muy demorada su posible respuesta. Gracias
Pd: disculpen los errores de tipeo, error de la pantalla tactil qu esta vuelta damier. Gracias
 
NSlaver dijo:
Cierto y aveces es complicado hacer una migración de una, pero la situación es que por algún lado hay que comenzar.
IMO puede mirar las cosas asi:

1. El inventario de lo que tengas, por que por ahi debes tener un Switch y no los veo....
2. Diseño fisico/logico actual de lo que tenes.
3. Diseño fisico/logico de 2 redes mirando core-distribución-acceso sobre la capa de acceso que tiene y sobre una capa de acceso futura. (Podes colapsar las dos primeras en una sola-$$)
4. Desplegar core-distribucion sobre la capa de acceso que tiene (importante lo de 1 y 2)
5. Actualizar acceso cuando el tenga la oportunidad



Podes navegar también con las ip o solo te deja hacer pings? Por que un ping te puede dar respuesta pero aun así si los equipos están saturados no te van a permitir navegación asi lo hagas directo con las ip... Y ese problema se puede dar un cualquiera de los equipos que tengas...

Inicialmente las resoluciónes por DNS las hacen los servidores que tienen configurado los clientes ( 209.44.0 (raro este primer dns).3 8.8.8.8) y si tenes otros servidores configurados por DHCP podes estar haciendo esas resoluciones a servidores distintos.
Luego existen mecanismos de cache en los equipos locales que se encargan de eso, por lo que no es tan común que de un momento a otro la navegación se caiga a sitios que ya habías visitado debido a problemas de DNS.
Los equipos de tu red/squid también se pueden configurar para que lo haga de forma local sin salir de tu red.
Haz clic para expandir...

Ummmm... di de baja el squid y el servidor solo está haciendo de router, ud me puso a pensar y volví a evaluar donde se presentaban los bloqueos, lo que dejaba de funcionar el tráfico http, el https si funcionaba, igual el balanceador se satura a veces y se bloquea, no se porqué, pero los últimos bloqueos han sido en la noche, supongo yo, cuando los huéspedes están haciendo uso del servicio o alguien con algún software mal configurado(malintencionado).
switches: tengo 6 conectados mediante fibra(dlink dgs-3100-24), en ellos tengo 5 vlan , 1 conectado con otra sede por arrendamiento de fibra(no administrable) y otro más conectado mediante antenas(no administrable); no cuento los pequeños que he tenido que instalar porque se les ocurrió montar oficina donde no llegaban las redes.
 
J'aime Ilargi dijo:
Bueanas, pasa por aca por que en claro recien me cambiaron de modem y me dieron un technicolor tc7110.02 que tiene una señal pauperrima, m casa es algo grande asi que oviamente no coge señal en toda, compre jn d-link dir 600 y al ponerlo como AP queda con internet limitado, luego,compre un. TP-link tl-wr940n y al ponerlo tambien como Ap queda en conectividad limitada, alguie ha tenido prhlema con este router de claro ? Hay solucion sin llamar a claro? Ya que seria tedioso llamarma claro y obviamente muy demorada su posible respuesta. Gracias
Pd: disculpen los errores de tipeo, error de la pantalla tactil qu esta vuelta damier. Gracias
Haz clic para expandir...
como tiene la configuración?, que dirección ip le da el router de claro, cual da los routers instalados
 
sermaudu dijo:
el rv082 utiliza los dns del operador, el ea2700 o el tl-wr940 reciben la ip y los dns por dhcp( dns1 209.44.0.3, dns2 8.8.8.8), el proxy recibe la configuración por dhcp(al principio estaba mandando el dns como el mismo gateway, lo acabo de cambiar para que tome los mismos, pero el resov.conf me sigue tomando la ip del gateway), las lan(Lan1 clase C, Lan2 clase B) reciben la configuración por dhcp(transparente),el dns que envio es el gateway del proxy...
Aparte el equipo que tengo como proxy tambien es un servidor http.
Host por lan:
Lan1 aproximadamente 100 equipos(pc, datafonos, impresoras, dvrs),
Lan2: de 50(fijos) a 300(depende de la cantidad de clientes que se encuentren en las instalaciones)
Haz clic para expandir...

Ese cisco no es para esa cantidad de usuarios, ademas, los routers cisco SMB tiene fama de molestar bastante. Haga la prueba con un server router tipo IPCop o PFsense, con buen hardware puede simplificar su topología y hacer que ese router aparte de hacer el balanceo de carga también soporte el squid con el chaché en la misma máquina
 
Amigos, anoche un rayo fundió mi Cisco, que opinan de este Router para reemplazarlo: http://www.amazon.com/TP-LINK-TL-WR...ie=UTF8&qid=1400768145&sr=8-2&keywords=router


61mGYZy1dGL._SL1500_.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: [sC+].JotaDe
piperon dijo:
Ese cisco no es para esa cantidad de usuarios, ademas, los routers cisco SMB tiene fama de molestar bastante. Haga la prueba con un server router tipo IPCop o PFsense, con buen hardware puede simplificar su topología y hacer que ese router aparte de hacer el balanceo de carga también soporte el squid con el chaché en la misma máquina
Haz clic para expandir...
voy a mirar el pfsense, ya habia escuchado de el, lo que pasa es que no hay mucho tiempo para la administración de redes, solo cuando hay chicharrones, la mayor parte del tiempo nos toca en desarrollo...
 
Hola, tengo FibraETB hace unos días, tengo un router Asus después del modem/router de ETB ZXHN F660, quiero acceder a una cámara ip pero no puedo acceder al modem etb y ellos no colaboran para abrir puertos o ponerlo en modo bridge, que puedo hacer para acceder a la cámara desde Internet, cómo debo configurar el segundo router Asus RT-a66u? Toda la red está montada con el Asus, actualmente lo único que no funciona bien es el acceso externo a la cámara. Gracias
 
Si la cámara está detrás de un nat y no puede abrir puertos nada se puede hacer, lo mejor es que pida que lo dejen en modo bridge, La otra opción si la cámara es dlink y soporta mycloud es verla desde el portal de dlink
 
sermaudu dijo:
como tiene la configuración?, que dirección ip le da el router de claro, cual da los routers instalados
Haz clic para expandir...

Buenas amigo, lo de las Ip ya lo hania intentado es que ese modem trae case toda la comfiguracion bloqueada, asi que lo que hice fue desactivar el wifi del mismo y crear la red con El Tplink descartando el dlink y añadiendo u. Repetidor tp link, y funciono perfectamente, asi que mi recomendacion para el modem technicolor no es tratar de mejorar su señal de wifi sino descartar su uso en wifi y hacerse con un router para manejar el wifi. Gracias
 
hola laneros les traigo un chicharrón que espero algún angelito de la red me pueda ayudar a dar con la solución:

mi ISP siempre ha sido CLARO > modem ubee DVW-2110
recién trasteado el servidor de League Of Legends a latinoamerica tenia ping de entre 60ms y 80ms, desde hace algún tiempo que no recuerdo exactamente empece a presentar pings sobre 130ms estables y desde ese momento no se que es jugar al LOL con menos ping de 130ms, mi vecino juega al LOL también y precisamente tiene pings de entre 60ms-80ms, tiene un modem thompson dwg48.

he intentado tropecientasmil configuraciones de mi modem con puertos abiertos, todos los colores y sabores :cry:, inclusive copié la de mi vecino con misma DNS y no consigo volver al ping que quiero, pude ver que la única cosa en la que difieren mi modem y el de mi vecino es en una opción NATSIP ALG de la cual no tengo idea de qué es, y no sé sí es la respuesta de la diferencia de ping.

agradezco al lanero que me quiera colaborar en salir de dudas o tenga la respuesta para volver al ping que tenia antes.
 
Y0nyO dijo:
hola laneros les traigo un chicharrón que espero algún angelito de la red me pueda ayudar a dar con la solución:

mi ISP siempre ha sido CLARO > modem ubee DVW-2110
recién trasteado el servidor de League Of Legends a latinoamerica tenia ping de entre 60ms y 80ms, desde hace algún tiempo que no recuerdo exactamente empece a presentar pings sobre 130ms estables y desde ese momento no se que es jugar al LOL con menos ping de 130ms, mi vecino juega al LOL también y precisamente tiene pings de entre 60ms-80ms, tiene un modem thompson dwg48.

he intentado tropecientasmil configuraciones de mi modem con puertos abiertos, todos los colores y sabores :cry:, inclusive copié la de mi vecino con misma DNS y no consigo volver al ping que quiero, pude ver que la única cosa en la que difieren mi modem y el de mi vecino es en una opción NATSIP ALG de la cual no tengo idea de qué es, y no sé sí es la respuesta de la diferencia de ping.

agradezco al lanero que me quiera colaborar en salir de dudas o tenga la respuesta para volver al ping que tenia antes.
Haz clic para expandir...

Compare una traza suya con una de su vecino y se dará cuenta que muy seguramente están saliendo por rutas distintas.

Enviado desde mi SM-G900T mediante Tapatalk
 
Yo podría sugerirle también que intente probar con un router como el de su vecino, porque he visto que eso influye un poco.

Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
 
Yo la vdd no entiendo ni porque, ni como, pero aquí tengo las trazas (marco las diferencias menos notables en rojo)

MI TRAZA
C:\Users\A>TRACERT www.google.com

Traza a la dirección www.google.com [74.125.131.105]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
3 51 ms 23 ms 22 ms Dynamic-IP-18687361.cable.net.co [186.87.36.1]
4 15 ms * 35 ms 172.28.110.166
5 16 ms 15 ms 15 ms Static-IP-190157481.cable.net.co [190.157.4.81]

6 103 ms 106 ms 91 ms 10.14.14.182
7 102 ms 85 ms 105 ms 64.86.28.1
8 115 ms 105 ms 102 ms if-4-2-0-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [63.243.152.13]
9 86 ms 85 ms 104 ms 72.14.212.62
10 90 ms 115 ms 100 ms 209.85.253.74
11 116 ms 110 ms 137 ms 72.14.239.170
12 112 ms 113 ms 150 ms 209.85.251.63
13 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
14 152 ms 112 ms 128 ms vc-in-f105.1e100.net [74.125.131.105]

Traza completa.

LA DEL VECINO
C:\Users\A>tracert www.google.com

Traza a la dirección www.google.com [74.125.131.105]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 34 ms 47 ms 49 ms Static-IP-1861472241.cable.net.co [186.147.224.1]
2 10 ms 12 ms 51 ms 172.28.110.158
3 12 ms 10 ms 31 ms Static-IP-190157481.cable.net.co [190.157.4.81]
4 92 ms 97 ms 94 ms 10.14.15.50
5 84 ms 85 ms 85 ms 64.86.28.1
6 85 ms 92 ms 86 ms if-4-3-0-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [63.243.152.77]
7 100 ms 102 ms 107 ms 72.14.212.62
8 * ms 110 ms * ms 209.85.253.74
9 125 ms 152 ms 111 ms 72.14.239.170
10 112 ms 113 ms 150 ms 209.85.251.89
11 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
12 130 ms 112 ms 109 ms vc-in-f105.1e100.net [74.125.131.105]

Traza completa.
 
Y0nyO dijo:
Yo la vdd no entiendo ni porque, ni como, pero aquí tengo las trazas (marco las diferencias menos notables en rojo)
Haz clic para expandir...
Y0nyO dijo:
MI TRAZA
C:\Users\A>TRACERT www.google.com

Traza a la dirección www.google.com [74.125.131.105]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 1 ms <1 ms 192.168.0.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.1
3 51 ms 23 ms 22 ms Dynamic-IP-18687361.cable.net.co [186.87.36.1]
4 15 ms * 35 ms 172.28.110.166
5 16 ms 15 ms 15 ms Static-IP-190157481.cable.net.co [190.157.4.81]

6 103 ms 106 ms 91 ms 10.14.14.182
7 102 ms 85 ms 105 ms 64.86.28.1
8 115 ms 105 ms 102 ms if-4-2-0-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [63.243.152.13]
9 86 ms 85 ms 104 ms 72.14.212.62
10 90 ms 115 ms 100 ms 209.85.253.74
11 116 ms 110 ms 137 ms 72.14.239.170
12 112 ms 113 ms 150 ms 209.85.251.63
13 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
14 152 ms 112 ms 128 ms vc-in-f105.1e100.net [74.125.131.105]

Traza completa.

LA DEL VECINO
C:\Users\A>tracert www.google.com

Traza a la dirección www.google.com [74.125.131.105]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 34 ms 47 ms 49 ms Static-IP-1861472241.cable.net.co [186.147.224.1]
2 10 ms 12 ms 51 ms 172.28.110.158
3 12 ms 10 ms 31 ms Static-IP-190157481.cable.net.co [190.157.4.81]
4 92 ms 97 ms 94 ms 10.14.15.50
5 84 ms 85 ms 85 ms 64.86.28.1
6 85 ms 92 ms 86 ms if-4-3-0-0.tcore1.MLN-Miami.as6453.net [63.243.152.77]
7 100 ms 102 ms 107 ms 72.14.212.62
8 * ms 110 ms * ms 209.85.253.74
9 125 ms 152 ms 111 ms 72.14.239.170
10 112 ms 113 ms 150 ms 209.85.251.89
11 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
12 130 ms 112 ms 109 ms vc-in-f105.1e100.net [74.125.131.105]

Traza completa.
Haz clic para expandir...

veo que la gran diferencia es que la de él arranca por una Static IP y la mía arranca por una Dynamic IP
 
Me autocito a ver sí alguien me colabora jeje

RedllowFenix dijo:
Muchachos actualmente tengo banda ancha con Movistar y al vivir en un edificio, es mi única opción. Tengo 5 mB y he notado que el performance no es muy bueno, mi pregunta es: comprando un router de buena calidad es probable que mejore el performance?

Gracias!
Haz clic para expandir...
 

Los últimos mensajes

Los últimos temas

Arriba Pie
Atrás