Lo pueden activar cuando salga la resolución, si lo activan hoy los pueden multar. Entonces, si sale el 1 de febrero, ese mismo día podrían activar algunas celdas (si quieren)cuando creen que habilite claro el 5G? si será en febrero?
Lo pueden activar cuando salga la resolución, si lo activan hoy los pueden multar. Entonces, si sale el 1 de febrero, ese mismo día podrían activar algunas celdas (si quieren)cuando creen que habilite claro el 5G? si será en febrero?
No, debe acercarse a un CAV para que le activen la eSIM. El único operador que permite la compra en línea con eSIM es Tigo.Puedo en Claro comprar un plan postpago con esim en línea gracias
Decisiones tomadas por la CRC para la libre competencia entre los operadores móviles.
Compra mejor en la tienda física, venden tambien planes con eSim.Puedo en Claro comprar un plan postpago con esim en línea gracias
Tenia una sim prepago guardada sin VoLTe ni VoWifi y la coloque el fin de semana que viaje y note que habilitaron VoLTE y VoWIFI sin llamar ni nada. Esta sim no tiene saldo.Claro ya tenía disponible VoLTE y VoWiFi para todos, solo que tocaba ir a un CAV o llamar y solicitar que lo activen en la línea. Creo que en a muchos clientes sobre todo pospago se lo activaban de primera igualmente.
Alguien que no tenía habilitado en la línea nos debe confirmar si se lo activaron.
A pesar claro no es de mis afectos ha sido mas billete a metido y antenas ha sembrado en todo el pais. A diferencia de la competencia ha sido perezosa, esperando algún gobierno de turno les ponga el camino fácil.no le veo nada de lo que quieren los otros oepradores sobre medidas concretas contra dominancia. algo de mejorar el el RAN, de resto es cosas de portabilidad y planes.
Bueno eso ultimo si es un tema bien complicado, ya que el RAN se puede prestar para que los otros operadores no instalen sus propias antenas en una zona cierta, esto del RAN podria manejarse por ejemplo con compromisos de que un operador que tenga estos convenios va instalar al cabo de X meses sus antenas propias, por que si no entonces seria montar una sola antena de un solo proveedor y que todos los usuarios se conecten a esa antena "comunitaria" esto hace que el servicio sea igual para todos, no exista diferenciación y que el servicio se degrade con el aumento de usuarios, hay si ser Claro, Tigo, Movistar, WOM o cualquier otro operador no va servir por que todo va ser lo mismo.A pesar claro no es de mis afectos ha sido mas billete a metido y antenas ha sembrado en todo el pais. A diferencia de la competencia ha sido perezosa, esperando algún gobierno de turno les ponga el camino fácil.
A que decir ayer leyendo en espectador si no estoy mal, a claro no le gusto de a mucho el tema cobro tarifas en RAN menciona eso hace que la competencia no invierta, se quede descansado en la redes de ellos.
El punto que yo veo con Claro es que siempre ha tenido musculo financiero para invertir en cobertura, y los otros operadores no tanto o se han dormido en los laureles. Entoces como tu lo comentas el RAN deberia ser solo con un compromiso de istalar antenas en esa zona en un tiempo X.Bueno eso ultimo si es un tema bien complicado, ya que el RAN se puede prestar para que los otros operadores no instalen sus propias antenas en una zona cierta, esto del RAN podria manejarse por ejemplo con compromisos de que un operador que tenga estos convenios va instalar al cabo de X meses sus antenas propias, por que si no entonces seria montar una sola antena de un solo proveedor y que todos los usuarios se conecten a esa antena "comunitaria" esto hace que el servicio sea igual para todos, no exista diferenciación y que el servicio se degrade con el aumento de usuarios, hay si ser Claro, Tigo, Movistar, WOM o cualquier otro operador no va servir por que todo va ser lo mismo.
Si y no, ya que lo que claro invierte para los clientes que tiene es inferior a lo que invierten los otros operadores con menos usuarios y eso es lo que alegan los otros operadores y le coloco este ejemplo actualmente claro dice tener 8900 antenas en todo Colombia y Wom en los 3- 4 años que lleva ya instalo más de 5000 antenas, eso refleja la poca inversión de claro en todos los años que lleva prestando servicios y con la cantidad de clientes que tiene.A pesar claro no es de mis afectos ha sido mas billete a metido y antenas ha sembrado en todo el pais. A diferencia de la competencia ha sido perezosa, esperando algún gobierno de turno les ponga el camino fácil.
A que decir ayer leyendo en espectador si no estoy mal, a claro no le gusto de a mucho el tema cobro tarifas en RAN menciona eso hace que la competencia no invierta, se quede descansado en la redes de ellos.
WOM ha tenido q meter esa inversión en poco tiempo para poder medio competir con los demás operadores y lógico claro la coge suave porque tiene buena tasa de mercado y es el operador dominante. En pocas palabras está en su zona de confort.Si y no, ya que lo que claro invierte para los clientes que tiene es inferior a lo que invierten los otros operadores con menos usuarios y eso es lo que alegan los otros operadores y le coloco este ejemplo actualmente claro dice tener 8900 antenas en todo Colombia y Wom en los 3- 4 años que lleva ya instalo más de 5000 antenas, eso refleja la poca inversión de claro en todos los años que lleva prestando servicios y con la cantidad de clientes que tiene.
Espera, ya Claro esta permitiendo generar la eSIM desde la aplicacion. debes tener tu cuenta.No, debe acercarse a un CAV para que le activen la eSIM. El único operador que permite la compra en línea con eSIM es Tigo.
A parte hay empresas privadas que se dedican a montar la antena y venden el servicio al operador para que este último ponga sus antenas. Pero la realidad es una, en Colombia no quieren invertir los demás. Cataldo solo se dedica a criticar a llorar y hasta ya lograron vender las redes propias de Tigo, quien sabe que futuro le espera a esa empresa pero seguro la comprará Movistar o alguien más en un tiempo.Si y no, ya que lo que claro invierte para los clientes que tiene es inferior a lo que invierten los otros operadores con menos usuarios y eso es lo que alegan los otros operadores y le coloco este ejemplo actualmente claro dice tener 8900 antenas en todo Colombia y Wom en los 3- 4 años que lleva ya instalo más de 5000 antenas, eso refleja la poca inversión de claro en todos los años que lleva prestando servicios y con la cantidad de clientes que tiene.
Para bien o para mal, Claro se ganó estar en la posición dominante. Llevan al menos unos 20 años siendo los que más territorio abarcan y enfocando su marketing alrededor de su señal. Movistar y Tigo han tenido tiempo y recursos para competir con Claro en cuanto a móvil y su propuesta ha sido inferior.WOM ha tenido q meter esa inversión en poco tiempo para poder medio competir con los demás operadores y lógico claro la coge suave porque tiene buena tasa de mercado y es el operador dominante. En pocas palabras está en su zona de confort.
Dos portabilidades en menos de una semana...Bueno, no me digan nada, pero acepté el consejo de algunos Laneros ayer en la conversación del foro de WOM, sobre tener un operador que funcione, así no tenga la supervelocidad, y decidí volver a Claro. Lamentablemente el servicio de WOM se me ha vuelto un dolor de cabeza en mi zona, caídas de señal y fallas constantes, y Tigo después del medio día se volvía in operativo en mi zona, se demoraba como medio minuto para abrir una simple página web.
Yo sé que soy el rey de las portabilidades, pero a mí me gusta experimentar con diferentes servicios, y les doy oportunidad tras oportunidad a ver qué tanto mejoran, me da nostalgia con WOM... Full velocidad, pero no sirve de nada eso, si cada rato me quedo sin señal.