Buena practica limitar la velocidad a los servicios de streaming pero que speedtest muestre velocidades altas? Pues no, de por sí he empezado a recoger evidencias para mostrar como están haciendo traffic shaping a los servicios de streaming, lo cual es claramente violación a la neutralidad de la red y un fraude al consumidor con todos esos reconocimientos por parte de Ookla
El streaming es el que más consume la red. No sabía que TIGO tenía esa práctica.
Tengo entendido que solo por pandemia podían hacer eso (y había un decreto al respecto), pero ese decreto hace rato fue derogado. Entonces Tigo está violando la ley.
TIGO NO está violando ninguna ley ya que ningún operador garantiza mínimos ni máximo en velocidades, solo garantiza la prestación del servicio y que usted pueda llamar y navegar sin importar el tipo de red. 3G, 4G o 5G.
Desde el 2011 fue establecida la neutralidad de red en el país mediante la Ley 1450 y en cumplimiento de ello, la CRC expidió la Resolución CRC 3502 de 2011, la cual incorporó los principios de la libre elección de los usuarios, no discriminación de contenidos, transparencia e información de gestión de tráfico.
Te recomiendo NPerf para medir velocidad, rendimiento streaming u navegación. App disponible en Android e iOSAndo en el centro de Armenia y no pasa de 1.6Mbps:
Ver el archivos adjunto 590391
Tocó volver a Movistar, acá marca más de 100Mbps.
Si la están violando porque en Colombia existe neutralidad en la red. Solo por pandemia permitieron una excepción a la regla con decreto presidencial, pero ese decreto ya fue derogado, y aún así solo Tigo fue el que lo aplicó (Movistar no aplicó ese decreto y mantuvo la misma capacidad de internet para streaming).
Desde el 2011 fue establecida la neutralidad de red en el país mediante la Ley 1450 y en cumplimiento de ello, la CRC expidió la Resolución CRC 3502 de 2011, la cual incorporó los principios de la libre elección de los usuarios, no discriminación de contenidos, transparencia e información de gestión de tráfico.
Conclusión: si se prueba que están haciendo traffic shaping, hay violación a la ley.
Creo están todos equivocados. Vuelvo y repito. TIGO NO está violando ninguna ley.
Si en ninguna parte del contrato se especifica que están haciendo esas limitaciones es ilegal, si fuera tan cierto que los servicios móviles no son para consumir streaming, por qué los operadores incluyeron la posibilidad de incluir servicios de streaming con cargo a la factura? Dejando de lado las plataformas OTT, YouTube también está siendo limitado. De que sirve que ofrezcan una determinada cantidad de gigas si al momento de querer usarlas están condicionadas de forma absurda, por ejemplo YouTube muchas veces con esa limitación empieza cargando en 144p-240p, por otra parte, hasta las apps de música están teniendo diferenciación de tráfico y esta app de la Universidad de Northeastern lo demuestra, algo absurdo porque normalmente no es que consuman mucho tráfico.
No está mal, es ILEGAL.
Porque en Colombia existe una Ley de Neutralidad del Internet. De por sí, para que se hiciera la excepción de la norma de restringir el tráfico de las plataformas de streaming en pandemia, fue por orden de Decreto Presidencial.
Pues lo primero que uno hace (o debe hacer) al dudar si algo es ilegal o no es consultar las leyes
Exacto. Por eso para que se permitiera legalmente la restricción de tráfico a las plataformas de streaming en pandemia fue vía Decreto Presidencial, y este último se sustentó en la decretación de la Emergencia Social por la pandemia. Cómo ya no hay Emergencia Social, todos esos decretos quedaron derogados y dicha excepción a la regla ya no existe en la legislación vigente de Colombia. Por tanto, Tigo está VIOLANDO LA LEY.
Segun la siguiente cita
De acuerdo, pero por temas netamente técnicos (congestión de la celda, caída de la red, cobertura deficiente), NO restringiendo de manera arbitraría el tráfico de internet a ciertas páginas web. La ley es clara en ese sentido, y vuelvo a retomar el tema de la pandemia, que para que se pudiera hacer esa restricción de manera legal fue a punta de Decreto Presidencial (lástima no recordar el número del decreto en ese entonces, pero recuerdo que decía cláramente que los ISPs debían restringir el tráfico de plataforma de streaming a favor de garantizar el tráfico a las plataformas de salud, y efectivamente se cumplió al menos por parte de Tigo). Pero la decretación de la Emergencia Social y Económica ya no existe, lo cual hace de que Tigo al seguir restringiendo el trafíco de streaming como un hecho violatorio a la ley.
Será el siguiente
Con esta, lo que hicieron fue reducir enormemente el bitrate para las resoluciones HD y 4K en Netflix (no llegaba ni a 5 Mbps) y se veía pixelado. Pero claramente ahí hubo una restricción de tráfico a las plataformas de streaming de manera legal y permitido exclusivamente por ese decreto. Ya no hay Emergencia Social y Económica y por tanto Tigo NO puede restringir el tráfico a las plataformas de streaming porque es ilegal.
