Los modelos de negocio "low cost" no son para todo el mundo, recuerden Viva Air que entró vendiendo tiquetes muy baratos y como estrategia de entrada está bien para "romper" el mercado, pero no son sostenibles en el tiempo.
Prefiero pagar un poco mas y tener un servicio sólido y sostenible en el futuro que andar como muchos acá esperando planes 5G con velocidades de 2 Gbps por $20.000 pesos mensuales.
Eso es cierto, el problema de esos modelos es que sobreestiman demasiado los recursos y se lanzan con una pequeña oferta para soportar una demanda exagerada para obtener máximas utilidades, pero esos modelos fallan por ejemplo cuando el servicio no es bueno y la gente, como usted o como yo, preferimos pagar más dinero y tener un servicio funcional, que pagar menos por no tener ni siquiera uno decente. Eso lo saben los que se montan en esa vaca loca del Low Cost, como Bannister, y por eso ponen de cabeza los precios en un mercado y se van rapidamente, para que el sucesor se vea obligado, ya sea a subir precios (impopular) o aguantarse la quiebra de la empresa (malo para el tambien) y así lo culpen de todo, pasó en WOM Chile, pasa en Disney, y pasa en todo lado...
Le pasó a OLA con sus 30 pesos el minuto en 2003, a Avantel al dar muchos datos para entonces con valores baratos, y ahora a WOM Chile, y fijo comparten proveedores y acreedores con WOM Colombia, por lo que el coletazo se sentirá una vez los proveedores pidan seguridad para que no pase lo mismo aquí que allá.
De todas formas espero ver un servicio por $5.000 mensuales, velocidades de 3 Gbps y datos ilimitados, algún día lo lograremos
Ese modelo les sirve a las OMV a las OMR que arrienda su red para generar rentabilidad y pueda financiar.
Si, es que al final las OMV se ahorran la inversión de antenas y por eso pueden poner precios bajos, y la mayoría tiene otras fuentes de ingresos, caso Móvil Éxito o ETB, pero se sabe que en caso de saturación de antenas, son las primeras a las que sacan para darle prioridad a los clientes del dueño de la antena